Дело №2-3240/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июля 2011 года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Калентьева А.Н.
при секретаре Карповой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сбербанк России (ОАО) к Пустовалову Ю.А., Пуставалову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
Сбербанк России (ОАО) обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании с них солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на том основании, что Пустоваловым Ю.А. получен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> лет. Его поручителем выступил Пуставалов А.Г., который в соответствии с договором поручительства несет солидарную ответственность с должником за ненадлежащее исполнение им обязательств по данному кредитному договору, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек. Согласно п.п.4.1-4.3 кредитного договора, Пустовалов Ю.А. взял на себя обязательство по ежемесячному погашению кредита в размере, установленном графиком платежей, а также уплате процентов за пользование чужими денежными средствами. Однако, в нарушение условий кредитного договора заемщиком с момента получения кредита платежи производились с нарушением графика платежей, что привело к образованию просроченной задолженности. Требование о возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГ за № заемщиком и поручителем оставлено без рассмотрения, ответа от них получено не было. Согласно п.5.2.4 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора, предъявить аналогичные требования к поручителям. Согласно п.7.1 указанного договора, договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.
В судебном заседании представитель Сбербанка России (ОАО) по доверенности Усманова Л.И. иск поддержала в полном объеме.
Ответчик Пустовалов Ю.А. в судебном заседании иск признал полностью.
Ответчик ПуставаловА.Г. в судебном заседании иск признал полностью.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым иск Сбербанка России (ОАО) удовлетворить по следующим основаниям. Между Сберегательным банком РФ и Пустоваловым Ю.А. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями данного договора, заемщику предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на <данные изъяты> лет. В соответствии с п.п.4.1-4.3 кредитного договора, заемщик взял на себя обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитными ресурсами.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него. В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В нарушение условий кредитного договора, ежемесячное погашение кредита и процентов Пустоваловым Ю.А. производилось с нарушением графика платежей. В соответствии с п.п.5.2.4, 5.3.6 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями данного договора.
Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиками его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору. Поручителем заемщика является согласно договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Пуставалов А.Г..
В соответствии со ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии с ч.1 ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Вследствие чего, суд считает, что согласно договора поручительства Пуставалов А.Г. несет солидарную ответственность с заемщиком за ненадлежащее исполнение им обязательств по данному кредитному договору, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек.
Суд с учетом признания иска ответчиками, и принятия его судом, считает, что суммы задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, по процентам <данные изъяты> рублей, по неустойке <данные изъяты> рублей подлежат взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков (солидарно) в пользу истца пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 310, 361, 363, 810, 819 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать солидарно с Пустовалова Ю.А. и Пуставалова А.Г. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в лице филиала – Стерлитамакского отделения №4594 Сбербанка России (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: по кредиту <данные изъяты>., по процентам <данные изъяты>., по неустойке <данные изъяты>..
Взыскать солидарно с Пустовалова Ю.А. и Пуставалова А.Г. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в лице филиала – Стерлитамакского отделения №4594 Сбербанка России (ОАО) расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы в Стерлитамакский городской суд.
Судья: А.Н. Калентьев