Дело № 2-3991\2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 августа 2011 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хамидуллиной Э.М.,
при секретаре Якуповой С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семенова С.В. к Житниковой О.А., ОАО «Альфа Страхование» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Семенов С.В. обратился в суд с иском к Житниковой О.А., ОАО «Альфа Страхование», в котором просит взыскать с ОАО «Альфа Страхование» в пользу истца <данные изъяты> материальный ущерб в рамках лимита ответственности страховщика, взыскать с Житниковой О.А. в пользу истца причиненный материальный ущерб в размере <данные изъяты>, взыскать с ответчиков в пользу истца расходы, связанные с проведением оценки в размере <данные изъяты> рублей, расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Истец Семенов С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просит исковые требования удовлетворить.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца Батталова А.Г. о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен, на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Житниковой О.А. о времени и месте рассмотрении гражданского дела извещена, на судебное заседание не явилась.
Представитель ответчика Житниковой О.А. - адвокат Ярославов А.В. в судебном заседании исковые требования в части взыскания с Житниковой О.А. в счет возмещения ущерба суммы в размере <данные изъяты> признал.
Представитель ответчика ОАО «Альфа Страхование» о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен, на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Определением Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечено ООО <данные изъяты>
Представитель ООО <данные изъяты> о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен по последнему известному месту нахождения, согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, на судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Рассматриваемые правоотношения сторон регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
В силу ст. 1 Федерального закона страховой случай – наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Статья 1064 ГК РФ предусматривает, что вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Статья 1079 ГК РФ предусматривает, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В судебном заседании установлено, что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Житникова (Ширяева) О.А. привлечена к административной ответственности по ст. 12.12 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ Уфимский филиал ОАО «Альфа Страхование» выплатило в счет страхового возмещения за автомашину <данные изъяты> сумму в размере <данные изъяты> рублей, согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ Уфимский филиал ОАО «Альфа Страхование» выплатило в счет страхового возмещения Семенову С.В. сумму в размере <данные изъяты>
В соответствии с заключением отчета № С стоимость устранения дефектов АМТС (с учетом износа) составляет <данные изъяты>
В соответствии со статьей 13 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования), возместить потерпевшим в возмещении вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Судом установлено, что на двоих потерпевших ОАО «Альфа Страхование» выплатило <данные изъяты>
Статья 15 ГК РФ в части 1 предусматривает, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере, часть 2 указанной статьи определяет, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо, получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу п. 5 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
160 000 рублей (лимит) — <данные изъяты> рублей = <данные изъяты>
В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ОАО «Альфа Страхование» сумму материального ущерба в размере <данные изъяты>, с Житниковой О.А. сумму материального ущерба в размере <данные изъяты>.
Согласно ст.ст. 98, 100 ГПК РФ суд считает обоснованным взыскать с ответчика расходы на представителя с учетом сложности и продолжительности рассмотрения дела всего <данные изъяты> рублей, с ОАО «Альфа Страхование» в размере <данные изъяты> рублей, с Житниковой О.А. в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере с ОАО «Альфа Страхование» в размере <данные изъяты>, с Житниковой О.А. в размере <данные изъяты> рублей
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ, Федеральным законом от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 56, 98, 100, 194-198,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОАО «Альфа Страхование» в пользу Семенова С.В. сумму материального ущерба в размере <данные изъяты>, расходы на представителя в размере <данные изъяты> рублей, возврат госпошлины в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Житниковой О.А. в пользу Семенова С.В. сумму материального ущерба в размере <данные изъяты>, расходы на представителя в размере <данные изъяты> рублей, возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В удовлетворении остальной части иска - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ.
Судья Э.М. Хамидуллина.