Дело № 2-3417/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2011 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хамидуллиной Э.М.,
при секретаре Якуповой С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Гафиятуллину Р.М., Гильмановой Р.М., Ялилову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице филиала – Стерлитамакского отделения № 4594 Сбербанка России обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по госпошлине <данные изъяты>. Свой иск истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ Гафиятуллину Р.М. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых. Поручителем выступил соответчик Гильманова Р.М., Ялилов Р.А. Ответчик Гафиятуллину Р.М. не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору. На ДД.ММ.ГГГГ долг по основному кредиту составляет <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчиков долг по основному кредиту, расходы по госпошлине, всего -<данные изъяты>.
Представитель истца по доверенности Николаева А.В. в судебном заседании поддержала исковые требования поддержала.
Ответчик Гафиятуллину Р.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Ответчики Гильманова Р.М., Ялилов Р.А. надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства и месту работы, в судебное заседание не явились, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчиков Гильманова Р.М., Ялилов Р.А. в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Тукаева С.Д. пояснил суду, что с иском Сбербанка не согласна.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и Гафиятуллиным Р.М. был заключен кредитный договор № (л.д. 5-7). Согласно указанному договору Гафиятуллин Р.М. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых на цели личного потребления. В соответствии с п. 4.1 кредитного договора ответчик ежемесячно равными долями погашает кредит, начиная с 1 числа месяца, следующим за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующим за платежным месяцем. В целях обеспечения выданного кредита между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и Ялиловым Р.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №, также заключен договор поручительства № с Гильмановой Р.М., т.е. при нарушении заемщиком своих обязательств по договору, поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Ответчик Гафиятуллин Р.М. должным образом не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, согласно которому задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
Согласно кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявления аналогичного требования поручителям в случае неисполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему кредиту.
В соответствии со ст. 810 п.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст. 363 ГК РФ, поручитель несет солидарную ответственность с должником за ненадлежащее исполнение им обязательств по кредитному договору. Договор заключен между сторонами в письменной форме, что свидетельствует о законности его содержания и необходимости соблюдения его условий.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании указанных норм закона суд считает, что с ответчиков подлежит солидарному взысканию задолженность по кредитному договору, с учетом основного долга, процентов, неустойки в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 363, 807-812, 819-820 ГК РФ, ст.ст. 173, 98, 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Гафиятуллина Р.М., Гильмановой Р.М., Ялилова Р.А. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней путем подачи жалобы в Стерлитамакский городской суд.
Председательствующий судья Э.М. Хамидуллина.