ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
10 августа 2011 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хамидуллиной Э.М.,
при секретаре Якуповой С.Н.
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Абубакирова Г.А. к ООО «Альфа-Моторс» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Абубакиров Г.А. обратился в суд с иском к ООО «Альфа-Моторс» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда.
Абубакиров Г.А. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрении дела, на судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представители истца по доверенности Абдуллин А.Р., Абубакирова И.И. в судебном заседании исковые требования поддержали, с заявлением об оставлении искового заявления без рассмотрения не согласны.
Представитель ООО «Альфа-Моторс» по доверенности Султанов Р.Г. в судебном заседании заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку определением Ишимбайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Абубакирова Г.А. по тем же требованиям и между теми же сторонами оставлено без рассмотрения. Определением Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Абубакирова Г.А. по тем же требованиям и между теми же сторонами оставлено без рассмотрения. В силу ст. 223 ГПК РФ обстоятельства послужившие основанием для оставления без рассмотрения не устранены.
Суд, заслушав мнение сторон, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым оставить исковые заявления Абубакирова Г.А. к ООО «Альфа-Моторс» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судом установлено, что вступившим в законную силу определением Ишимбайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Абубакирова Г.А. по тем же требованиям и между теми же сторонами оставлено без рассмотрения. Определением Ишимбайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства ответчика ООО «Альфа-Моторс» об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения было отказано. Определением Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Абубакирова Г.А. по тем же требованиям и между теми же сторонами оставлено без рассмотрения.
Согласно ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
В судебном заседании представители истца пояснили суду, что обстоятельства послужившие основанием для оставления искового заявления без рассмотрения не устранены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Абубакирова Г.А. к ООО «Альфа-Моторс» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда - без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Э.М. Хамидуллина.