Дело №2-3349/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2011года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Калентьева А.Н.
при секретаре Карповой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бесидовской Т.С. к Журавлеву О.Л. о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
установил:
Бесидовская Т.С. обратилась в суд с иском к Журавлеву О.Л. о взыскании причиненного материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов. Свои требования обосновывает тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика, являющего собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, расположенного над квартирой истца, холодной водой была залита квартира истца, в том числе кухня, туалет и ванная, прихожая и коридор, жилая комната №. согласно отчета стоимость восстановительного ремонта составляет <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании Бесидовская Т.С. исковые требования поддержала, просит иск удовлетворить.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Марищенко И.М. исковые требования доверителя поддержала, просит иск удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Журавлев О.Л. исковые требования признал в полном объеме.
Представитель третьего лица ООО УК ЖЭУ №, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд по вызову не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ квартира <адрес> подверглась заливу вследствие утечки холодной воды из квартиры <данные изъяты> этого же дома. Причиной затопления квартиры истца явился срыв гибкого шланга к смывному бачку, что подтверждается актом ООО «УК «ЖЭУ №» от ДД.ММ.ГГГГ.
Бесидовская Т.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ Журавлев О.Л. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановления (ремонта) повреждений от залива квартиры составляет <данные изъяты> рублей.
Поэтому, суд считает, что Журавлев О.Л. как собственник жилого помещения, обязан возместить причиненный имуществу гражданина вред в полном объеме.
Суд, с учетом признания иска и принятия его судом, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, <данные изъяты> рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг эксперта по составлению экспертного заключения в размере <данные изъяты> рублей, госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Бесидовской Т.С. к Журавлеву О.Л. удовлетворить.
Взыскать с Журавлева О.Л. в пользу Бесидовской Т.С. в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, <данные изъяты>., расходы по оплате услуг эксперта по составлению экспертного заключения в размере <данные изъяты> руб., госпошлины в размере <данные изъяты>..
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы в Стерлитамакский городской суд.
Судья А.Н. Калентьев