Дело № 2-3233/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 августа 2011 года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Калентьева А.Н.
при секретаре Карповой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коротенко О.И. к Звегинцевой Т.А. о взыскании долга, процентов
УСТАНОВИЛ:
Коротенко О.И. обратилась в суд с иском к Звегинцевой Т.А. о взыскании основной суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, неустойки в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор о займе денег. Ответчик в добровольном порядке денежные средства не возвращает. Звегинцевой было направлено письмо о необходимости возврата денежных средств, неустойки в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок денежные средства возвращены не были.
В судебном заседании Коротенко О.И. исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчицы составляла <данные изъяты> рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ данный долг увеличился до <данные изъяты> рублей, так как за указанный период истцом было потрачено еще <данные изъяты> рублей в интересах Звегинцевой. Поскольку ответчик с суммой долга в <данные изъяты> рублей была согласна, то ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор у нотариуса.
Представитель истца по доверенности Коряков И.В. в судебном заседании доводы доверителя поддержал в полном объеме.
Ответчик Звегинцева Т.А., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд по вызову не явилась. Представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.
Представитель ответчика Звегинцевой Т.А. по доверенности Ефимов Е.Г. в судебном заседании исковые требования признал частично, просят взыскать сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей. Дополнительно ответчику истец <данные изъяты> рублей не передавала. То, что денежные средства были потрачены на ответчика, истец в суде не доказала.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ Звегинцева Т.А. обязуется отдать долг в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ. За каждый просроченный месяц обязуется выплачивать <данные изъяты>% от суммы долга. Деньги заняла у Коротенко О.И..
Согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО1, реестр №, Звегинцева Т.А. заняла у Коротенко О.И. <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с начислением <данные изъяты>% за пользование займом. Согласно п. 2 договора у сторон имеется документ, подтверждающий факт передачи денег.
Сумма займа до настоящего времени ответчиком истцу не возвращены.
В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Суду представлен нотариально удостоверенный договор, составленный между истцом и ответчиком. Указанный договор займа заключен между сторонами в письменной нотариально удостоверенной форме, что свидетельствует о законности его содержания и необходимости соблюдения условий. Поэтому, с учетом всех обстоятельств, суд считает необходимым по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст.809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.1договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан возвратить истцу проценты по договору в размере <данные изъяты>%. Проценты по договору займа составляют: <данные изъяты> рублей.
С учетом всех данных суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п.3 договора займа в случае не возврата суммы займа в срок Звегинцева обязалась уплачивать ежемесячно Коротенко О.И. неустойку (штраф) в размере <данные изъяты>% в месяц от суммы займа. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> месяцев). Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд считает необходимым уменьшить размер неустойки до <данные изъяты> рублей.
Поэтому, с учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым взыскать с ответчика по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты> рублей, неустойку <данные изъяты> рублей, итого: <данные изъяты> рублей.
На основании ст.ст. 98, 100 ГПК РФ расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и госпошлины в размере <данные изъяты> рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 333, 807, 808, 810 Гражданского Кодекса РФ, ст.ст.56, 98, 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Звегинцевой Т.А. в пользу Коротенко О.И. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, всего: <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Звегинцевой Т.А. в пользу Коротенко О.И. расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы в Стерлитамакский городской суд.
Судья: А.Н. Калентьев