Дело № 2-3319/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 августа 2011 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи А.Р. Халитовой,
при секретаре Амировой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варманаевой Л.А., Загребайловой И.В., Ромашовой А.В., Андреевой Н.Н. к ОАО «Гаражи», Администрации городского округа г. Стерлитамак о признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
Варманаева Л.А., Загребайлова И.В., Ромашова А.В., Андреева Н.Н. обратились в суд с иском к ОАО «Гаражи», Администрации городского округа г. Стерлитамак о признании гаражного бокса №, расположенном в массиве <данные изъяты> совместно нажитым имуществом между ФИО1 и Варманаевой Л.А., о признании за Варманаевой Л.А. права собственности на <данные изъяты> долей, за Загребайловой И.В. - <данные изъяты> долей, за РомашовойА.В.-<данные изъяты> долей, за Андреевой Н.Н. права собственности на <данные изъяты> доли в гаражном боксе №, расположенном в массиве <данные изъяты>.
В судебном заседании истец Варманаева Л.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, пояснив следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1. В ДД.ММ.ГГГГ им с супругом был выделен земельный участок для строительства гаража в гаражном массиве<данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ они совместно возвели кирпичный гараж. Ее супруг являлся членом гаражного кооператив. С момента постройки гаража они совместно с ним владели им, пользовались, оплачивали членские взносы. Поскольку при жизни супруга спорный гараж не был зарегистрирован в установленном законом порядке, то просит признать совместно нажитом имуществом гаражный бокс №, расположенном в гаражном массиве <данные изъяты>. Поскольку имущество нажитое супругами в браке является совместным имуществом просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли в спорном гараже.
Истец Загребайлова И.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила признать за собой право собственности на <данные изъяты> доли в гаражном боксе №, расположенном в гаражном массиве <данные изъяты>. Пояснив, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является ее отцом.
Истец Ромашова А.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила признать за собой право собственности на <данные изъяты> доли в гаражном боксе №, расположенном в гаражном массиве <данные изъяты>. Пояснив, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является ее отцом.
Истец Андреева Н.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, просила признать за собой право собственности на <данные изъяты> доли в гаражном боксе №, расположенном в гаражном массиве <данные изъяты>. Пояснив, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является ее братом, наследство она приняла по праву представления после смерти своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика ОАО «Гаражи» в судебное заседание не явился, в заявлении указал, что исковое заявление Варманаевой Л.А. просит удовлетворить и рассмотреть дело без его участия.
Представитель ответчика Администрации городского округа г. Стерлитамак на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, не возражает против удовлетворения требований истца.
Представитель третьего лица отдел по г. Стерлитамаку Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ; в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены.
Третьи лица нотариусы Нигматуллина С.М., Ямщикова Н.В. в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела без её участия.
Суд, заслушав истцов, исследовав материалы гражданского дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии с ч.4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Судом установлено, что постановлением администрации городского округа г. Стерлитамак № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен МУП « «Гаражи» земельный участок, площадью <данные изъяты> га, находящийся в массиве <данные изъяты>, на котором построены индивидуальные гаражи /л.д.26/ ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Гаражи» и Администрацией городского округа г. Стерлитамак заключен договор аренды земельного участка за № сроком до ДД.ММ.ГГГГ./л.д.32-33/. Согласно акту приемки законченного строительства гаражного массива в гаражном массиве <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ гаражный массив <данные изъяты> выполнен в соответствии с требованиями СНиП./л.д.34/. Согласно кадастровому паспорту № от ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельного участка под гаражным массивом <данные изъяты> составляет <данные изъяты> кв.м. и ему присвоен кадастровый номер № /л.д.23/. Согласно техническому паспорту гаража его площадь составляет <данные изъяты> кв.м/л.д.21/.
Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ,выданной ОАО «Гаражи», ФИО1 являлся владельцем гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>
Согласно уведомления Управления Росреестра по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует запись о правах на объект недвижимого имущества: гаражный бокс №, расположенный <адрес>
Суд считает установленным, что ФИО1 при жизни являлся владельцем гаража №, расположенный по адресу: <адрес> Поскольку он владел, пользовался им, нес расходы по его содержанию, выплачивал все соответствующие взносы, что подтверждается членской книжкой на л.д.19. Гараж № выполнен в соответствии с требованиями СНиП, находится на земельном участке, выделенном на основании договора аренды.
Из свидетельства о заключении брака № судом установлено, что ФИО1 и Дорофеева Л.А. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ./л.д.6/. Принимая во внимание положения ст. 34 Семейного кодекса РФ суд признает гаражный бокс №, расположенный в гаражном массиве <данные изъяты>, совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и Варманаевой Л.А..
Согласно свидетельству о смерти № ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 14/.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как следует из справки б\н от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса нотариального округа г. Стерлитамак РБ Нигматуллиной С.М. после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело№ за ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону являются: жена – Варманаева Л.А., дочь-Загребайлова И.В., дочь – Ромашова А.В., мать- ФИО2/л.д.16/.
В соответствии с положениями ст.ст.1141,1142 ГК РФ указанные лица являются наследниками одной очереди и наследуют имущество в равных долях. С учетом положений ст.1150 ГК РФ и равных долей остальных наследников супруге умершего ФИО1 – истице Варманаевой Л.А. переходит в порядке наследования имущества – <данные изъяты> долей гаража №, расположенного по адресу: <адрес>
К остальным наследникам: ФИО2., Загребайловой И.В., Ромашовой А.В. переходит по <данные изъяты> доли гаражного бокса № каждому.
Как следует из свидетельства о смерти № ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ/л.д.15/. Согласно наследственного дела № наследниками по закону являются дочь- Андреева Н.Н., внучки – Ромашова А.В.. Загребайлова И.В. по праву представления после смерти ФИО1/л.д.52/.
Следовательно, <данные изъяты> доли гаражного бокса №, перешедшей по наследству к умершей ФИО2 подлежит разделу между ее наследниками по закону.
Таким образом, после смерти ФИО2 к Андреевой Н.Н. переходит <данные изъяты> доли гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес> С учетом положений ст.1146 ГК РФ к Ромашовой А.В., Загребайловой И.В. переходит по <данные изъяты> доли гаражного бокса<адрес>, каждой. К указанной <данные изъяты> доли наследственного имущества Ромашовой А.В.. Загребайловой И.В. необходимо прибавить по <данные изъяты> доли имущества после смерти ФИО1. Таким образом, за Ромашовой А.В., Загребайловой И.В. необходимо признать по <данные изъяты> долей гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать совместно нажитым имуществом между ФИО1 и Варманаевой Л.А. гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>
Признать за Варманаевой Л.А. право собственности на <данные изъяты> долей гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м
Признать за Ромашовой А.В., Загребайловой И.В. право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долей гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м за каждой.
Признать за Андреевой Н.Н. право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долей гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы в Стерлитамакский городской суд.
Федеральный судья: подпись А.Р.Халитова