№2-2765/2011
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 июля 2011 года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего: судьи: Салиховой Э.М.,
При секретаре: Асадуллиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой Е.С., Алексеевой Н.А. к Администрации городского округа города Стерлитамака РБ о признании права собственности на самовольные постройки, суд
установил:
На основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся собственником домовладения по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Решением Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за умершим ФИО1 признано право собственности на самовольные постройки в виде веранды тесовой, сарая из теса и бревен, сарай тесовый, сарай из брусьев, расположенные по <адрес> для включения в наследственную массу. На указанном земельном участке, возведена самовольная постройка, без разрешающих на то документов: жилой дом. Жена и дочь ФИО1 – Алексеева Е.С., Алексеева Н.А. обратились в суд с иском к администрации г.Стерлитамака о признании за ними права собственности на самовольную постройку, расположенную по <адрес> по ? доле в праве общей долевой собственности за каждой, мотивируя тем, что они являются наследниками по закону после смерти ФИО1, являются собственниками земельного участка по <адрес>, строение соответствует всем требуемым нормам.
На судебном заседании представитель истцов по доверенности Битунова О.В. иск поддержала, просит суд признать за Алексеевой Е.С., Алексеевой Н.А. право собственности на возведенную самовольную постройку, расположенную по <адрес> по ? доле в праве общей долевой собственности за каждой.
Представитель ответчика - Администрации городского округа города Стерлитамак РБ на рассмотрение дела не явился, направил суду письмо, просит рассмотреть дело без участия представителя, не возражает в удовлетворении иска.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ на рассмотрение дела не явился, направил суду письмо, просит рассмотреть дело без участия представителя, рассмотреть дело в соответствии с нормами действующего законодательства.
Представитель Отдела архитектуры и градостроительств Администрации городского округа г.Стерлитамака, Стерлитамакского городского филиала ГУП «БТИ Республики Башкортостан» на рассмотрение дела не явились, направили суду письмо, просят рассмотреть дело без участия представителей, не возражают в удовлетворении иска.
Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами:
На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся собственником домовладения по <адрес> (л.д.13). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д.14). Решением Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за умершим ФИО1 признано право собственности на самовольные постройки в виде веранды тесовой, сарая из теса и бревен, сарай тесовый, сарай из брусьев, расположенные по <адрес> для включения в наследственную массу (л.д.29). ФИО1 возведена самовольная постройка, без разрешающих документов - жилой дом, который, согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22) отвечают санитарным, градостроительным и противопожарным нормам и правилам, введены в эксплуатацию (л.д.23). ДД.ММ.ГГГГ Жилой дом введен в эксплуатацию, что подтверждается разрешением на ввод №. Ответчик иск признал.
Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненно наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка (ст.222 ГК РФ).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Суд считает, что на день открытия наследства ФИО1 принадлежало имущество в виде строения по <адрес>.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом ФИО2 (л.д.24) наследником после смерти ФИО1 являются Алексеева Е.С. и Алексеева Н.А.. На основании свидетельства о праве на наследство по закону Алексеева Н.А. являются собственниками земельного участка по <адрес> (л.д.27,28).
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Суд пришел к выводу об установлении права собственности на самовольные постройки за Алексеевой Е.С. и Алексеевой Н.А..
Согласно ч.5 ст.244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Суд считает необходимым определить право собственности за каждым из истцов по ? доли за каждым в праве собственности.
Руководствуясь ст. 222, 244, 1112 ГК РФ, ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Алексеевой Е.С., Алексеевой Н.А. право собственности на самовольную постройку, расположенные по адресу: <адрес> в виде: дом бревенчатый, обшит тесом - литер А, площадью <данные изъяты> кв.м, наружной площадью <данные изъяты> кв.м., по ? доле за каждой в праве общей долевой собственности.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через городской суд.
Председательствующий: судья: Салихова Э.М.