Дело № 2-3857/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 августа 2011 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зиннатуллиной Г.Р.,
при секретаре Дюстер И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каримовой В.Ф. к Каримову Э.Р., Стерлитамакскому межрайонному отделу Службы судебных приставов УФССП России по РБ об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Каримова В.Ф. обратилась в суд с иском к Каримову Э.Р., Стерлитамакскому межрайонному отделу Службы судебных приставов УФССП России по РБ, в котором просит освободить от ареста и исключить из описи следующее имущество: телевизор «Goldstar» в черном корпусе S/N 608KT03005, DVD плеер «Philips» в черно-серебристом корпусе, музыкальный центр «Samsung» в сером корпусе (2 колонки) MAX-B450G, телевизор Vestel в черном корпусе S/N 5013857500463, микроволновую печь «LG» в белом корпусе S/N 385W1A266H, стиральную машину «Samsung» WF-F854, обогреватель «Wellton» в сером корпусе WRC-715TU, мотивируя тем, что с Каримова Э.Р. в пользу ФИО1 взыскан долг в сумме <данные изъяты>., возбуждено исполнительное производство. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество, произведена опись. Указывает, что арест наложен на имущество, которое не принадлежит ответчику, приобретено ею на личные средства.
Представитель истца по доверенности Каримов Э.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил суду, что имущество принадлежит Каримовой В.Ф.. На всю бытовую технику имеются документы, а телевизор был приобретен в счет зарплаты в ДД.ММ.ГГГГ, на него документов нет.
Представитель ответчика Стерлитамакского межрайонного отдела Службы судебных приставов УФССП России по РБ в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия, в связи с надлежащим извещением.
Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Стерлитамакским городским судом Республики Башкортостан выдан исполнительный лист на основании решения по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника Каримова Э.Р. в пользу взыскателя ФИО1 долга в размере <данные изъяты>
Часть 1 статьи 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ предусматривает, что судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.
Судебным приставом-исполнителем СМО СП ФССП по РБ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ произведён арест имущества Каримова В.Ф. в размере и объёме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий.
Согласно акту изъятия арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, описи и аресту имущества должника Каримова Э.Р. по адресу: <адрес>, подвергнуто следующее имущество: телевизор «Goldstar» в черном корпусе S/N 608KT03005, DVD плеер «Philips» в черно-серебристом корпусе, музыкальный центр «Samsung» в сером корпусе (2 колонки) MAX-B450G, телевизор Vestel в черном корпусе S/N 5013857500463, микроволновая печь «LG» в белом корпусе S/N 385W1A266H, стиральная машина «Samsung» WF-F854, обогреватель «Wellton» в сером корпусе WRC-715TU.
Истец просит исключить из указанной описи телевизор, DVD плеер, музыкальный центр, телевизор, микроволновую печь, стиральную машину, обогреватель, поскольку указанное имущество принадлежит ей, приобретено на принадлежащие ей денежные средства.
При рассмотрении дела представителем истца представлен гарантийный талон и чек на телевизор Vestel и DVD плеер «Philips», инструкция и чек на обогреватель «Wellton», кредитный договор на стиральную машину «Samsung», кредитный договор на микроволновую печь «LG», гарантийное свидетельство и квитанция на музыкальный центр«Samsung», согласно которым данные о покупателе указаны – Каримова В.Ф..
Поскольку истцом представлены документы, подтверждающие приобретение ею телевизора Vestel, DVD плеера «Philips», обогревателя «Wellton», стиральной машины «Samsung», микроволновой печи «LG», музыкального центра «Samsung», на которые наложен арест по исполнительному производству в отношении Каримова Э.Р., имеются основания для удовлетворения исковых требований в данной части и исключения указанного имущества из акта описи имущества от ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств принадлежности телевизора «Goldstar» в черном корпусе S/N 608KT03005 истцу Каримовой В.Ф., согласно статьи 56 ГПК РФ, не представлено. Оснований для удовлетворения иска в данной части не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом «Об исполнительном производстве», ст.ст. 56, 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исключить из акта изъятия арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Каримова Э.Р.: DVD плеер «Philips» в черно-серебристом корпусе, музыкальный центр «Samsung» в сером корпусе (2 колонки) MAX-B450G, телевизор Vestel в черном корпусе S/N 5013857500463, микроволновую печь «LG» в белом корпусе S/N 385W1A266H, стиральную машину «Samsung» WF-F854, обогреватель «Wellton» в сером корпусе WRC-715TU.
В удовлетворении остальной части иска Каримовой В.Ф. - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Судья: Зиннатуллина Г.Р.