Дело №2-3722/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 августа 2011года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Калентьева А.Н.
при секретаре Карповой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворониной Е.М. к Жилищному накопительному кооперативу «Жилищное строительство №2», ГУП «Фонд жилищного строительства РБ» о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Воронина Е.М. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Свои требования обосновывает тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она принята в члены Жилищного накопительного кооператива «Жилищное строительство№2» с целью приобретения квартиры, решением кооператива № уточнен паевый взнос, который составил <данные изъяты> рублей, произведена полная выплата пая. В установленном порядке право собственности на квартиру зарегистрировать не имеет возможности, поскольку право собственности на квартиру за кооперативом не зарегистрировано.
В судебное заседание истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в суд по вызову не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Шарипова Д.Х. иск поддержала, просит удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении.
Представитель ответчика ЖНК «Жилищное строительство №2», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд по вызову не явился. Представлен отзыв на исковое заявление, согласно которого исковые требования признают в полном объеме. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика ГУП «Фонд жилищного строительства РБ», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд по вызову не явился. Представлен отзыв на исковое заявление, согласно которого исковые требования признают в полном объеме. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ ГУП «Фонд жилищного строительства РБ» и Жилищный накопительный кооператив «Жилищное строительство№2» заключили договор № инвестирования строительства, согласно которого Фонд является инвестором-застройщиком строительства жилого дома <адрес>, Кооператив совместно с Фондом принимает участие в финансировании строительства жилого дома.
Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Воронина Е.М. принята в члены Жилищного накопительного кооператива «Жилищное строительство №2» с целью приобретения квартиры <адрес> с ориентировочной стоимостью <данные изъяты> рублей.
Согласно акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ ЖНК «Жилищное строительство №2» передало Ворониной Е.М..жилое помещение № по строительному адресу: <адрес>, почтовый адрес: <адрес>.
Решением № от ДД.ММ.ГГГГ уточнен паевый взнос, который составил <данные изъяты> рублей. Согласно справке ЖНК «Жилищное строительство №2» № от ДД.ММ.ГГГГ Ворониной стоимость квартиры в сумме <данные изъяты> рублей оплачена полностью, т.е. истцом обязательства по договору исполнены.
Согласно ч.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Ввиду отсутствия зарегистрированного права на квартиру за кооперативом нарушено право истца на приобретение права собственности на квартиру в установленном законом порядке. На основании ч.4 ст.218 ГК РФ иск подлежит удовлетворению.
Ответчики иск признали. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поэтому, суд считает возможным признать право собственности на квартиру за истцом на спорное жилое помещение.
Руководствуясь ст.ст. 12, 218, 245 ГК РФ, ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Ворониной Е.М. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (общая площадь <данные изъяты> кв.м, общая площадь жилых помещений <данные изъяты> кв.м, жилая площадь <данные изъяты> кв.м).
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы в Стерлитамакский городской суд.
Судья А.Н. Калентьев