Дело № 2 – 1256 / 2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 августа 2011 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Нугумановой Э.Ф.
при секретаре Тимербулатовой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акчуриной Д.Т. к ГУ культуры и искусства РБ «Государственный русский драматический театр» г. Стерлитамака о взыскании доплаты за совмещение должности,
установил:
Истица обратилась в суд с иском и просит взыскать с ответчика в ее пользу доплату за совмещение в размере <данные изъяты>, моральный вред в сумме <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что она работает <данные изъяты> ГУ культуры и искусства РБ «Государственный русский драматический театр» г. Стерлитамак с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Приказом директора ФИО1 ГУ культуры и искусства РБ «Государственный русский драматический театр» г. Стерлитамак № от ДД.ММ.ГГГГ на нее были возложены обязанности <данные изъяты> и внутреннее совмещение <данные изъяты> с доплатой <данные изъяты> рублей. Она изначально была взята на две должности в связи с низкой заработной платой. С ДД.ММ.ГГГГ доплата за совмещение прекратилась в связи с приемом на работу совместителя ФИО2 Она является штатным сотрудником, обязанности по <данные изъяты> исполняет по настоящее время. Однако доплата за исполнение обязанностей <данные изъяты> ответчиком не выплачивается. В удовлетворении ее требований о выплате доплаты администрацией отказано в связи с тем, что доплата за исполнение обязанностей <данные изъяты> выплачиваются внешнему совместителю, то есть ее доплату отдали ФИО2 По ее мнению, действия администрации неправомерны, что обосновывается следующим: работодатель в соответствии со ст. 22 ТК РФ обязан обеспечить работникам равную оплату труда за труд равной ценности. По ДД.ММ.ГГГГ включительно долг по доплате составляет <данные изъяты> Поскольку она лишена доплаты без законного основания, ей причинен моральный вред, который она оценивает в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца по доверенности Акчурин Р.Н. иск поддержал.
Представитель ответчика по доверенности адвокат Крылова Н.Н. иск не признала и показала суду, что согласно срочного трудового договора на момент предъявления иска Акчурина работала <данные изъяты> по совмещению должности <данные изъяты>, получала <данные изъяты> руб. Акчурина имеет специальность <данные изъяты> и квалификацию <данные изъяты> согласно диплома, соответственно квалификация и специальность позволяют работать <данные изъяты>. Театром было сделано исключение по совмещению <данные изъяты>. Обстоятельства изменились. С ДД.ММ.ГГГГ принята на постоянной основе ФИО2, у нее имеется квалификация «дирижер, хормейстер академического хора», преподаватель по специальности «дирижирование», соответственно квалификация позволяет ей работать <данные изъяты>. ФИО2 в этом году повышала квалификацию, выданы свидетельства, что прошла обучение по номинации «вокал эстрадный», «академический вокал», «народный вокал», также имеется грамота, диплом в номинации «вокал эстрадный». Театром ДД.ММ.ГГГГ издан приказ № об отмене <данные изъяты> Акчуриной дополнительной работы по должности <данные изъяты>, выполняемой в порядке совмещения, о прекращении выплаты, доплаты за совмещение должности по истечении трех дней со дня получения письменного предупреждения. Раз принимается ФИО2, Акчуриной направлено уведомление о досрочной отмене выполнения дополнительной работы <данные изъяты> и прекращении выплаты доплат за совмещение работы по истечения трех дней после получения письменного предупреждения. Уведомление было составлено ДД.ММ.ГГГГ, в театре не смогли отдать, ДД.ММ.ГГГГ Акчурина была ознакомлена с уведомлением, на самом приказе, уведомлении была сделана запись, что Акчурина уведомлена, получила приказ. В доказательство был издан приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении выплат Акчуриной с ДД.ММ.ГГГГ доплаты за совмещение должности по истечении трех дней со дня письменного предупреждения. Требования ст. 60.2 ТК РФ были соблюдены. После ДД.ММ.ГГГГ доплата по совмещению должности <данные изъяты> Акчуриной не начисляется. Фактически Акчурина никогда не выполняла дополнительную работу репетитора по <данные изъяты> в свободное от основной работы время, т.е. сверх рабочего времени <данные изъяты>, что подтверждается табелями учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ Акчурина всегда выполняла работу <данные изъяты> на условиях совмещения в пределах установленной продолжительности рабочего дня <данные изъяты> 7 часов в день. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время Акчурина работала и работает только 6-7 часов в день в качестве <данные изъяты>, что подтверждается табелями учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ. Утверждения истца, что она выполняла и продолжает выполнять по совмещению <данные изъяты>, не состоятельны. Правовых и фактических оснований для удовлетворения исковых требований Акчуриной в части взыскания доплаты за совмещение должности нет, и нет оснований для удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда.
Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Судом установлено, что Акчурина Д.Т. приказом № от ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в Государственный русский драмтеатр на должность <данные изъяты> с установлением <данные изъяты> разряда ЕТС и разрешена работа по совместительству в должности <данные изъяты> с испытательным сроком 3 месяца. Согласно трудового договора, установлен 7-часовой рабочий день.
ГУ культуры и искусства РБ «Государственный русский драматический театр г. Стерлитамака» с Акчуриной Д.Т. заключено дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с введением новой системы оплаты труда. За совмещение должности <данные изъяты> Акчуриной Д.Т. установлена выплата в размере <данные изъяты> руб.
Приказом ГУ культуры и искусства РБ «Государственный русский драматический театр» г. Стерлитамак №-л от ДД.ММ.ГГГГ на работу принята ФИО2 в должности <данные изъяты> с оплатой 0,5 ставки от должностного оклада <данные изъяты> руб. и надбавками к окладу согласно штатному расписанию и срочному трудовому договору. Этим же приказом в связи с приемом ФИО2 на должность <данные изъяты>, с <данные изъяты> Акчуриной Д.Т. снята доплата за совмещение в сумме <данные изъяты> руб.
В соответствии ст. 60.2 ТК РФ с письменного согласия работника ему может быть поручено выполнение в течение установленной продолжительности рабочего дня (смены) наряду с работой, определенной трудовым договором, дополнительной работы по другой или такой же профессии (должности) за дополнительную оплату (статья 151 настоящего Кодекса). Поручаемая работнику дополнительная работа по другой профессии (должности) может осуществляться путем совмещения профессий (должностей). Поручаемая работнику дополнительная работа по такой же профессии (должности) может осуществляться путем расширения зон обслуживания, увеличения объема работ. Для исполнения обязанностей временно отсутствующего работника без освобождения от работы, определенной трудовым договором, работнику может быть поручена дополнительная работа как по другой, так и по такой же профессии (должности). Срок, в течение которого работник будет выполнять дополнительную работу, ее содержание и объем устанавливаются работодателем с письменного согласия работника. Работник имеет право досрочно отказаться от выполнения дополнительной работы, а работодатель - досрочно отменить поручение о ее выполнении, предупредив об этом другую сторону в письменной форме не позднее, чем за три рабочих дня.
В связи с приемом ФИО2 на работу с ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты> и в соответствии со ст. 60.2 Трудового кодекса Российский Федерации концертмейстеру Акчуриной Д.Т. приказано отменить выполнение дополнительной работы в порядке совмещения по должности <данные изъяты>. Акчуриной Д.Т. прекратить выплату доплаты за совмещение должности по истечении трех дней со дня письменного предупреждения, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ
В адрес Акчуриной Д.Т. составлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об отмене выполнения дополнительной работы <данные изъяты> и прекращении выплаты доплаты за совмещение в сумме <данные изъяты> руб. после истечения трех дней после письменного предупреждения. От письменного ознакомления Акчурина Д.Т. отказалась, содержание уведомления доведено до сведения Акчуриной Д.Т. ДД.ММ.ГГГГ
Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с приемом ФИО2 на должность <данные изъяты> и в связи с истечением трех дней со дня доведения до сведения Акчуриной Д.Т. (ДД.ММ.ГГГГ) об отмене выполнения дополнительной работы в порядке совмещения по должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Акчуриной Д.Т. прекращена выплата доплаты за совмещение должности по истечении трех дней со дня письменного предупреждения. Приказ доведен до сведения Акчуриной Д.Т. ДД.ММ.ГГГГ, от письменного ознакомления Акчурина Д.Т. отказалась, о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ
ГУ культуры и искусства РБ «Государственный русский драматический театр г. Стерлитамака» с Акчуриной Д.Т. заключено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору Акчуриной Д.Т. о том, что в связи с занятием вакантной должности <данные изъяты> и с отменой выполнения дополнительной работы в порядке совмещения вакантной должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ прекращается выплата доплаты в сумме <данные изъяты> руб. за совмещение должности <данные изъяты>.
Таким образом, судом установлено, что Акчурина Д.Т. была предупреждена ответчиком о прекращении выполнения дополнительной работы в порядке совмещения вакантной должности <данные изъяты> и о прекращении выплат доплаты в сумме <данные изъяты> руб. за совмещение должности <данные изъяты> за три дня, при данных обстоятельствах, учитывая, что отмена работодателем оспариваемых истцом выплат, произведена в рамках положений, предусмотренных ч. 4 ст. 60.2 ТК РФ, оснований для удовлетворении исковых требований Акчуриной Делары Талховны к ГУ культуры и искусства РБ «Государственный русский драматический театр» г. Стерлитамака о взыскании доплаты за совмещение должности не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 60.2 ТК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Акчуриной Д.Т. к ГУ культуры и искусства РБ «Государственный русский драматический театр» г. Стерлитамака о взыскании доплаты за совмещение должности отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Председательствующий судья: Нугуманова Э.Ф.