Дело №2-3946/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 августа 2011 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зиннатуллиной Г.Р.,
при секретаре Дюстер И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чобанян Г.Е. к ОАО «Уралсиббанк» об определении порядка пользования земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
Чобанян Г.Е. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Уралсиббанк» об определении порядка пользования земельным участком.
В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Уралсиб» по доверенности Шарипов Р.М. просил данное дело производством прекратить, поскольку оно подведомственно Арбитражному суду РБ. Суду пояснил, что Чобанян Г.Е. приобрел оптовую базу для осуществления предпринимательской деятельности. ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры №. и №. аренды земельного участка по адресу: <адрес>, между Администрацией городского округа г.Стерлитамак и индивидуальным предпринимателем Чобанян Г.Е.. Таким образом, вопрос об определении порядка пользования земельным участком возник в ходе осуществления ИП Чобанян Г.Е. предпринимательской деятельности.
Представитель истца Чобанян Г.Е. по доверенности Мирошкин Ю.Н. возражал в удовлетворении ходатайства представителя ответчика о прекращении дела в связи с неподведомственностью.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что производство по делу необходимо прекратить в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 настоящего Кодекса.
На основании ч.3 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч.1 и ч.2 настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
Согласно ст.27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности иной экономической деятельности. Арбитражные суды рассматривают дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.
Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникшие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами (ст.28 АПК РФ).
Из смысла названных норм арбитражного процессуального законодательства следует, что определяющим моментом отнесения того или иного дела к подведомственности арбитражных является субъективный состав, предмет спора, экономический характер требования.
Судом установлено, что Чобанян Г.Е. является индивидуальным предпринимателем. Договоры №. и № аренды земельного участка по адресу: <адрес>, заключены Администрацией городского округа г.Стерлитамак с ним, как с индивидуальным предпринимателем. Исковые требования об определении порядка пользования земельным участком заявлены Чобанян Г.Е. в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности.
Следовательно, рассмотрение и разрешение данного вопроса подведомственно арбитражному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Чобанян Г.Е. к ОАО «Уралсиббанк» об определении порядка пользования земельным участком производством прекратить в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, последствия прекращения производства по делу, т.е. повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья: подпись. Зиннатуллина Г.Р.
.
.