ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 сентября 2011 года г. Стерлитамак
Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Зиннатуллина Г.Р., рассмотрев исковое заявление Артемьева В.Н. к Корешковой О.В., Корешковой А.В. об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании произвести расчет соразмерно доли потребления, предоставлении отдельных счетов по оплате коммунальных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Истец Артемьев В.Н. обратился в суд с иском к Корешковой О.В., Корешковой А.В. об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании произвести расчет соразмерно доли потребления, предоставлении отдельных счетов по оплате коммунальных платежей.
Суд, заслушав Артемьева В.Н., Корешкову О.В., исследовав материалы дела, считает, что данное дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка №6 по г. Стерлитамак по следующим основаниям.
Статья 23 ГПК РФ устанавливает в части 1, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:
1) дела о выдаче судебного приказа;
2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;
3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным;
5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
6) утратил силу. – Федеральный закон от 22.07.2008 N 147-ФЗ;
7) дела об определении порядка пользования имуществом.
Часть 2 данной статьи указывает, что федеральными законами к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что данный спор относится к требованию об определении порядка пользования имуществом, исковое заявление принято к производству суда с нарушением правил подсудности, гражданское дело подлежит передаче мировому судье судебного участка №6 по г. Стерлитамак для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Артемьева В.Н. к Корешковой О.В., Корешковой А.В. об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании произвести расчет соразмерно доли потребления, предоставлении отдельных счетов по оплате коммунальных платежей передать по подсудности мировому судье судебного участка №6 по г. Стерлитамак для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Судья: подпись Зиннатуллина Г.Р.
.