2-3738/2011 о восстановлении на работе



                                                                ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2011 года                                                                                             г. Стерлитамак

           Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан                 Зиннатуллина Г.Р., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белякова А.А. к ООО «СибурГазМонтаж» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, признании незаконным лишения премирования и компенсации морального вреда,

установил:

           Истец Беляков А.А. обратился в суд с иском к ООО «СибурГазМонтаж» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, признании незаконным лишения премирования и компенсации морального вреда.

      Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.

      В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

      Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что данное дело подлежит передаче по подсудности в Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области по следующим основаниям.

          Ответчик по данному гражданскому делу ООО «СибурГазМонтаж» находится в <адрес>, в связи с чем, гражданское дело необходимо направить по месту нахождения данной организации.

            Поскольку исковое заявление Белякова А.А. к ООО «СибурГазМонтаж» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, признании незаконным лишения премирования и компенсации морального вреда было принято к производству Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности, гражданское дело подлежит направлению по территориальной подсудности в Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области.

      Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

           Гражданское дело по иску Белякова А.А. к ООО «СибурГазМонтаж» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, признании незаконным лишения премирования и компенсации морального вреда передать по подсудности в Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области для рассмотрения по существу.

         Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

            Судья:                                  подпись                                       Зиннатуллина Г.Р.

                   .

.