Дело № 2 – 1055 / 2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2011 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Нугумановой Э.Ф.
при секретаре Тимербулатовой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаптева Н.Н. к Лукъянчиковой Р.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, полученными по предварительному договору мены в размере <данные изъяты> руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, составляющими необоснованное обогащение и незаконно удерживаемые ответчиком в размере <данные изъяты>, мотивируя тем, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен его иск, иск Лаптевой З.М., ФИО1, ФИО2 к Лукъянчиковой Р.Н. о взыскании суммы доплаты по предварительному договору мены в размере <данные изъяты> руб., суммы неосновательного обогащения за переданные ими ремонтные работы жилого дома и понесенные в связи с благоустройством дома по <адрес> расходов в размере <данные изъяты>, на основании решения выданы исполнительные листы на суммы <данные изъяты> руб. и <данные изъяты>. Обязательство по решению суда Лукъянчикова Р.Н. до настоящего времени не исполнила. Лукъянчиковой Р.Н. сумма задолженности в размере <данные изъяты> удерживается незаконно, на основании чего в порядке ст. 395 ГК РФ просят взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору. На день предъявления иска ставка рефинансирования составляет <данные изъяты> % годовых. Сумма в размере <данные изъяты> руб. Лукъянчиковой Р.Н. удерживается с ДД.ММ.ГГГГ. Период, за который подлежат начислению проценты на сумму <данные изъяты> руб. составляет <данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила <данные изъяты>. Период времени, за который подлежат начислению проценты на сумму <данные изъяты> составляет <данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила <данные изъяты>
Представитель истца по доверенности Лаптева З.М. иск поддержала.
Ответчик на судебное заседание не явился, причину неявки не сообщила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем имеется расписка.
Представитель ответчика по доверенности Куракин Ю.В. просит рассмотреть дело в его отсутствие, представил суду отзыв на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении иска по следующим основаниям. Во-первых, по обязательствам, которые прекращены судом путем вынесения решения, предусмотрен иной порядок защиты прав истцов (взыскателей) – индексация решения суда по ст. 208 ГПК РФ, что будет являться двойной ответственностью по одному обязательству, двойным взысканием процентов за поддержку выплаты (возврата) по одной сумме <данные изъяты> руб. Аналогичные возражения имеют также и по сумме <данные изъяты>
Суд, принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и ее представителя, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что решением Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Лукъянчиковой Р.Н. в пользу Лаптева Н.Н. взысканы денежные средства, внесенные по предварительному договору мены жилого дома и квартиры в сумме <данные изъяты> руб.
Решением Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Лукъянчиковой Р.Н. в пользу Лаптева Н.Н. взысканы денежные средства в сумме <данные изъяты>
Согласно справке Стерлитамакского МО СП УФССП по РБ, в отношении Лукьянчиковой Р.Н. на исполнении находятся исполнительные производства о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> в пользу Лаптева Н.Н. по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составляет <данные изъяты>
В соответствии ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Таким образом, судом установлено, что ответчиком обязательство по возврату денежных средств не исполнено, взысканные решением суда суммы в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> Лукъянчиковой Р.Н. удерживаются неправомерно, и на эти суммы в силу ст. 395 ГК РФ подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами. Учетная ставка рефинансирования на день вынесения решения суда установлена в размере <данные изъяты> % годовых.
<данные изъяты> (просрочка платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> руб.
<данные изъяты> (просрочка платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты>
Таким образом, с Лукъянчиковой Р.Н. в пользу Лаптева Н.Н. за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания подлежат взысканию проценты в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст. 395 ГК РФ, ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Лукъянчиковой Р.Н. в пользу Лаптева Н.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Председательствующий судья: Э.Ф. Нугуманова