Дело № 2-3714/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 августа 2011 года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шайхлисламова Э.Р.,
при секретаре Камаловой И.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) к Мусину А.А. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании карты,
УСТАНОВИЛ:
Истец Акционерный Коммерческий Банк «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) (далее – АКБ «МБРиР») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Мусину А.А., в котором просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по договору о выпуске и обслуживании карты MasterCard Standard в размере <данные изъяты>., в том числе: сумма задолженности по основному долгу- <данные изъяты> руб., проценты за пользование разрешенным овердрафтом – <данные изъяты> руб., госпошлину <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Мусиным А.А. был заключен договор о выпуске и обслуживании карты MasterCard Standard. ДД.ММ.ГГГГ кредит предоставлен ответчику на основании заявления в форме разрешенного овердрафта по карте в размере <данные изъяты> руб. Плата за пользование овердрафтом устанавливается Тарифами и составляет <данные изъяты> % годовых от суммы задолженности. Факт предоставления и использования овердрафта подтверждается выпиской по ссудному счету. Истец надлежащим образом выполнил обязательства по договору. В нарушение п.п.5.11, 5.10 Условий в установленные сроки от ответчика денежные средства не поступили, что привело к возникновению просроченной задолженности.
Представитель истца АКБ «МБРиР» по доверенности Валиев А.Ф. в судебном заседании иск поддержал, просит взыскать с ответчика основанной долг и проценты без штрафа в сумме <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик Мусин А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 850 ГК РФ банк может предоставить клиенту кредит в виде отрицательного остатка на счете (овердрафта) в случаях, предусмотренных в договоре. Условие об овердрафте может включаться не во все договоры банковского счета.
При отсутствии средств на счете предоставление кредита в виде овердрафта осуществляется немедленно путем оплаты расчетных документов за счет средств банка в пределах установленного договором лимита. Договором также должен быть согласован период кредитования, размер процентной ставки за пользование кредитом и допустимое количество овердрафтов в течение определенного периода времени.
В судебном заседании установлено, что между АКБ «МБРиР» и Мусиным А.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о выпуске и обслуживании карты MasterCard Standard в виде заявления на выпуск расчетной карты с разрешенным овердрафтом./л.д.12-13/Кредит предоставлен ответчику в форме разрешенного овердрафта по карте в размере <данные изъяты> руб. Плата за пользование овердрафтом устанавливается Тарифами и составляет <данные изъяты> % годовых от суммы задолженности. С условиями получения и использования расчетных карт с разрешенным овердрафтом и тарифами за осуществление расчетов с использованием расчетных карт с разрешенным овердрафтом Мусин А.А. ознакомился и согласился, что подтверждается его подписью./л.д.14-17/
Истцом ДД.ММ.ГГГГ ответчику было вручено требование о досрочном возврате кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ/л.д.23/, которое осталось без внимания.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: сумма задолженности по основному долгу- <данные изъяты> руб., проценты за пользование разрешенным овердрафтом – 42772,61 руб. Всего сумма задолженности по кредитному договору ответчика перед истцом составила <данные изъяты> руб.
Ответчик Мусин А.А. в соответствии со ст.39,173 ГПК РФ, исковые требования о взыскании денежных средств признал в полном объеме. Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и взыскать с ответчика Мусина А.А. в пользу истца сумму задолженности по договору о выпуске и обслуживании карты MasterCard Standard в размере <данные изъяты> руб.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 850 ГК РФ, ст.ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) к Мусину А.А. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании карты– удовлетворить.
Взыскать с Мусина А.А. в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) сумму задолженности по договору о выпуске и обслуживании карты в размере <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья: Э.Р. Шайхлисламов