Дело № 2-3587/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2011 года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шайхлисламова Э.Р.,
при секретаре Камаловой И.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала-Стерлитамакского отделения №4594 Сбербанка России к Валиеву И.К. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала-Стерлитамакского отделения №4594 Сбербанка России (далее – ОАО «Сбербанк России») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Валиеву И.К. о взыскании в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по кредиту <данные изъяты> руб., по процентам <данные изъяты> руб., по неустойке <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлине в сумме <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что между истцом и ответчиком Валиевым И.К. был заключен кредитный договор в сумме <данные изъяты> руб. по <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты>. Поручителем по кредитному договору выступил ФИО1, который по кредитному договору обязался нести солидарную ответственность за ненадлежащее исполнение Валиевым И.К. обязательств. Однако ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ и следовательно, обязательство по договору поручительства прекратилось. С момента заключения кредитного договора ответчик производит платежи с нарушением графика платежей, что приводит к образованию просроченной задолженности. В адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов, неустойки № от ДД.ММ.ГГГГ, которое было оставлено без рассмотрения со стороны ответчика.
Представитель истца по доверенности Николаева А.В. в судебном заседании поддержала исковые требования и просит суд удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Валиев И.К. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Валиевым И.К. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении последнему кредита на сумму <данные изъяты> рублей сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, а также платой за пользование кредитом в размере процентной ставки, соответствующей <данные изъяты> % годовых/л.д.4-8/. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ФИО1 и ОАО «Сбербанк России» был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.9-11/. Согласно п.1.1. договора поручитель обязуется перед банком отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ/л.д.9/.Поручитель по кредитному договору ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ/л.д.26/
В адрес Валиева И.К., поручителя ФИО1 истцом было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов, неустойки в срок не позднее 10 дней со дня получения требования, однако оставлено без ответа и удовлетворения./л.д.24-25/.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Исходя из представленного расчета к исковому заявлению задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> руб.
Ответчик Валиев И.К. в соответствии со ст.39,173 ГПК РФ, исковые требования о взыскании суммы задолженности в судебном заседании признал в полном объеме. Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и взыскать с ответчика Валиева И.К. в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 819 ГК РФ, ст.ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала-Стерлитамакского отделения №4594 Сбербанка России к Валиеву И.К. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.
Взыскать с Валиева И.К. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала-Стерлитамакского отделения №4594 Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине <данные изъяты>., всего <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья: Э.Р. Шайхлисламов