Дело №2-4327/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 сентября 2011 года г.Стерлитамак РБ
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи А.Р.Халитовой
при секретаре Амировой А.С.,
с участием представителя истца по доверенности Шариповой Д.Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хамадиевой Р.Г. к Жилищному накопительному кооперативу «Жилищное строительство №2», ГУП «Фонд жилищного строительства РБ» о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Хамадиева Р.Г. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Свои требования обосновывает тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она принята в члены Жилищного накопительного кооператива «Жилищное строительство №2» с целью приобретения двухкомнатной квартиры, решением кооператива № уточнен паевый взнос, который составил <данные изъяты> рубля, произведена полная выплата пая. В установленном порядке право собственности на квартиру зарегистрировать не имеет возможности, поскольку право собственности на квартиру за кооперативом не зарегистрировано.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Шарипова Д.Х. иск поддержала, просит удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.
В судебное заседание истец Хамадиева Р.Г. не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика ЖНК «Жилищное строительство №2», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Представлен отзыв на исковое заявление, согласно которого исковые требования признают в полном объеме. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика ГУП «Фонд жилищного строительства РБ», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд по вызову не явился. Представлен отзыв на исковое заявление, согласно которого исковые требования признают в полном объеме. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, заслушав представителя истца, решив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита нарушенных прав осуществляется путем признания права.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ГУП «Фонд жилищного строительства РБ» и Жилищный накопительный кооператив «Жилищное строительство №2» заключили договор № инвестирования строительства, согласно которого Фонд является инвестором-застройщиком строительства жилого дома <адрес>, Кооператив совместно с Фондом принимает участие в финансировании строительства жилого дома.
Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Хамадиева Р.Г. принята в члены Жилищного накопительного кооператива «Жилищное строительство №2» с целью приобретения квартиры <адрес> с ориентировочной стоимостью <данные изъяты> рублей. /л.д.7/.
Согласно акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ ЖНК «Жилищное строительство №2» передало Хамадиевой Р.Г. жилое помещение № по строительному адресу: <адрес>, почтовый адрес: <адрес>. /л.д.9/.
Решением № от ДД.ММ.ГГГГ уточнен паевый взнос, который составил <данные изъяты> рубля./л.д.10/. Согласно справке ЖНК «Жилищное строительство №2» № от ДД.ММ.ГГГГ Хамадиева Р.Г. стоимость квартиры в сумме <данные изъяты> рубля оплатила полностью, т.е. истцом обязательства по договору исполнены. /л.д.16/.
Согласно ч.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Ответчиками не оспаривается право истца на спорную квартиру, в судебное заседание ими представлены заявления о признании исковых требований.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за Хамадиевой Р.Г. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Руководствуясь ст.ст. 12, 218, 245 ГК РФ, ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Хамадиевой Р.Г. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (общая площадь <данные изъяты> кв.м, общая площадь жилых помещений <данные изъяты> кв.м, жилая площадь <данные изъяты> кв.м) кадастровый номер №
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы в Стерлитамакский городской суд.
Судья А.Р. Халитова