Дело № 2 – 4017 / 2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2011 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Халитовой А.Р.,
при секретаре Амировой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Коневу Ю.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с Конева Ю.А. в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты> основной долг, в том числе <данные изъяты> просроченный основной долг, <данные изъяты> проценты, <данные изъяты> комиссия, <данные изъяты> пени на просроченный основной долг, <данные изъяты> пени на просроченные проценты, <данные изъяты> пени на просроченные комиссии, <данные изъяты> руб. штрафы. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Коневым Ю.Е. был заключен кредитный договор №. Согласно условиям договора банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита <данные изъяты> руб., ежемесячная комиссия за обслуживание кредита <данные изъяты>% от суммы кредита, процентная ставка <данные изъяты> % годовых, порядок погашения кредита – аннуитетные платежи по графику платежей. Заемщик обязан погашать очередной платеж по кредиту не позднее 01 числа каждого месяца в размере <данные изъяты>, последний платеж погашается заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Общая сумма платежей по договору составляет <данные изъяты>. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в порядке и на условиях договора. Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Однако заемщик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором. На основании п. 6.2 договора банк направил заемщику уведомление от ДД.ММ.ГГГГ с требованием досрочного возврата кредита, начисленных процентов и комиссии. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила <данные изъяты>, в том числе в том числе <данные изъяты> основной долг, в том числе <данные изъяты> просроченный основной долг, <данные изъяты> проценты, <данные изъяты> комиссия, 952 <данные изъяты> пени на просроченный основной долг, <данные изъяты> пени на просроченные проценты, <данные изъяты> пени на просроченные комиссии, <данные изъяты> руб. штрафы. До настоящего времени обязательства ответчиком по погашению задолженности не исполнены.
Представитель истца на судебное заседание не явился, представили заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик Конев Ю.Е. на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и месте рассмотрения гражданского дела.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Судом установлено, что согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО банк «Инвестиционный капитал» и Конев Ю.Е., банк предоставляет Коневу Ю.Е. кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых, а Конев Ю.Е. обязался возвратить денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях настоящего договора.
В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. П. 6.2 кредитного договора также предусматривает право кредитора в одностороннем порядке потребовать от заемщика полного погашения суммы кредита, а также начисленных комиссий, процентов, пеней, штрафов и иных платежей, если в течение срока пользования кредитом заемщик не уплатит очередной платеж.
Суд, исследовав историю погашений Конева Ю.Е. по кредиту, установил, что взятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет. Платежи ответчиком не производились, что привело к образованию просроченной задолженности по кредитному договору.
При данных обстоятельствах, с учетом отсутствия доказательств в опровержение доводов истца, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредиту <данные изъяты>, по процентам – <данные изъяты>, пени на просроченный основной долг <данные изъяты>, пени на просроченные проценты <данные изъяты>, штраф – <данные изъяты> руб., в общей сумме <данные изъяты>., согласно расчетов истца, которые суд признает верными.
Требование о взыскании комиссий суд считает удовлетворению не подлежащими в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей». Частью 1 статьи 16 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ, признаются недействительными.
Согласно статьи 9 ФЗ от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введении в действие части второй ГК РФ», пункту 1 статьи 1 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.
Положением «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» (утвержденного Банком России 26.03.2007 №302-П), следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Изложенное свидетельствует о том, что открытие и ведение ссудного счета не является самостоятельной банковской услугой.
Установление комиссии за введение и ведение ссудного счета нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрено. Нормативные правовые акты Банка России не могут противоречить требованиям ГК РФ. Взимание банком платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к пункту 1 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» ущемляет установленные законом права потребителей, в связи, с чем требования истца о взыскании суммы комиссий в размере <данные изъяты> удовлетворению не подлежат. По указанным основаниям не подлежат взысканию и пени на просроченную комиссию в сумме <данные изъяты>
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию возврат госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 361, 363, 819 ГК РФ, ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Конева Ю.Е. в пользу ОАО банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>: <данные изъяты> основной долг, в том числе <данные изъяты> просроченный основной долг, <данные изъяты> проценты, <данные изъяты> пени на просроченный основной долг, <данные изъяты> пени на просроченные проценты, <данные изъяты> руб. штраф, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Председательствующий судья: А.Р. Халитова