2-3635/2011 о признании права собственности на строения



Дело №2-3635/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2011 года                                                                                                г.Стерлитамак

          Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зиннатуллиной Г.Р.,

при секретаре Дюстер И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галиуллиной А.А., Галиуллина Р.Р. к администрации городского округа г.Стерлитамак о признании права собственности на самовольные строения,

УСТАНОВИЛ:

Галиуллина А.А., Галиуллин Р.Р. обратились в суд с иском к администрации городского округа г.Стерлитамак, в котором просят признать за ними по ? доли в праве общей долевой собственности на самовольные постройки – жилой пристрой из шлакоблока (литера А1) общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., веранду шлакоблочную (литера а2) площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу:                                   <адрес>. Исковые требования мотивируют тем, что они являются собственниками жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. В ДД.ММ.ГГГГ ими к дому были возведены шлакоблочный жилой пристрой, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., и шлакоблочная веранда, площадью <данные изъяты> кв.м., являющиеся самовольными постройками. Жилой дом с самовольными постройками расположен на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м., по вышеуказанному адресу, который принадлежит им на праве собственности по ? доли каждому на основании договора купли-продажи земельного участка. Признание права общей долевой собственности на самовольные строения истцам необходимо для дальнейшего пользования.

     Представитель истцов по доверенности Вдовиченко С.Л. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

             Представитель ответчика администрации городского округа г.Стерлитамак в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении данного дела в их отсутствии, не возражал удовлетворению исковых требований.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в судебное заседание не явился, представил отзыв по настоящему гражданскому делу.

Представитель третьего лица ГУП «БТИ РБ» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражает.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РБ» о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещенного, в судебное заседание не явившегося.

             Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам и юридическим лицам.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

            На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии Галиуллина А.А. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

            Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии Галиуллин Р.Р.. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

             По свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии Галиуллиной А.А. принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для обслуживания индивидуального жилого дома, общая площадь <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>.

            Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии Галиуллину Р.Р. принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для обслуживания индивидуального жилого дома, общая площадь <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>.

Из положений ч.3 ст. 222 ГК РФ следует, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Администрацией городского округа г. Стерлитамак ДД.ММ.ГГГГ Галиуллину Р.Р., Галиуллиной А.А. выдано разрешение на ввод законченного строительством индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

               На основании выписки из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенному по адресу:                           <адрес>, присвоен кадастровый номер

            По данным технического паспорта на жилой дом <адрес> имеются: жилой пристрой (литера А1), веранда шлакоблочная (литера а1), на строительство которых разрешение не предъявлено.

    Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ пристрой шлакоблочный с утеплителем (литера А1) размером <данные изъяты> м., наружной площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.; веранда шлакоблочная (литера а2) размером <данные изъяты> м., наружной площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, соответствуют нормам СНиП.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованным признать за Галиуллиным Р.Р., Галиуллиной А.А. право общей долевой собственности на самовольные постройки, расположенные по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 213, 218, 222 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право общей долевой собственности на самовольные постройки, расположенные по адресу: <адрес>, а именно: пристрой шлакоблочный с утеплителем (литера А1) размером <данные изъяты> м., наружной площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью                     <данные изъяты> кв.м.; веранду шлакоблочную (литера а2) размером <данные изъяты> м., наружной площадью <данные изъяты> кв.м. за Галиуллиным Р.Р., Галиуллиной А.А. по ? доли за каждым.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья:                                подпись                                     Зиннатуллина Г.Р.

        .

.