Дело № 2-4675/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Стерлитамак РБ 27 сентября 2011года
Стерлитамакский городской суд РБ под председательством судьи Халитовой А.Р., при секретаре Амировой А.С.
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ГУП «Башавтотранс» РБ к Фазлиеву Р.М. о возмещении ущерба, причиненного работодателю по вине работника
УСТАНОВИЛ:
ГУП «Башавтотранс» обратился в суд с иском о взыскании ущерба с раьботника Фазлиева Р.М. в сумме <данные изъяты>. Указывая, что ответчик Фазлиев Р.М. работал в ГУП «Башавтотранс» водителем, с ДД.ММ.ГГГГ уволен. С ДД.ММ.ГГГГ вновь принят на работу в должности водителя. В период выполнения служебных обязанностей в ГУП «Башавторанс» ответчиком причинен ущерб на сумму в размере <данные изъяты>. Данная сумма ущерба возникла при причинении вреда имуществу ФИО1 полученного в результате дорожно-транспортного происшествия. По решению Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ГУП «Башавтотранс» в пользу ФИО1 взыскана сумма в размере <данные изъяты>. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ взыскана сумма расходов на представителя в размере <данные изъяты>. На основании исполнительного листа ГУП «Башавторанс» выплатил потерпевшему ФИО1 указанную сумму.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Теплова К.В. представила суду мировое соглашение, по которому ответчик Фазлиев Р.М. признает исковые требования в части возмещения ущерба в сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>. Обязуется выплатить указанную сумму в размере <данные изъяты> путем удержания из заработной платы ответчика ежемесячно <данные изъяты>% при каждой выплате заработной платы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента окончательного погашения суммы ущерба. В случае увольнения ответчика мировое соглашение подлежит принудительному исполнению. Мировое соглашение подписано представителем ГУП «Башавтотранс» ФИО2, полномочие на подписание мирового соглашения предоставлено доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Фазлиев Р.М. просил суд утвердить мировое соглашение на указанных условиях.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, изучив условия мирового соглашения, находит, что мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц.
Руководствуясь ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между сторонами ГУП «БАшавторанс» и Фазлиевым Р.М. по которому:
Ответчик Фазлиев Р.М. признает исковые требования по возмещению ущерба в сумме <данные изъяты> и возмещению расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, всего на сумму <данные изъяты>.
Возмещение ответчиком Фазлиевым Р.М. суммы ущерба в размере <данные изъяты> производится путем удержаний истцом ГУП «Башавтотрнас» из заработной платы ответчика <данные изъяты>% от ежемесячной заработной платы при каждой выплате заработной платы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента окончательного погашения суммы ущерба.
В случае увольнения ответчика Фазлиева Р.М. из Стерлитамакского грузового АТП –филиала ГУП «Башавтотрнас» и невозмещении материального ущерба и госпошлины в соответствии с условиями мирового соглашения, истец вправе требовать принудительного исполнения определения суда.
Производство по гражданскому делу прекратить
Статьи 220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены, также разъяснен порядок принудительного исполнения определения суда.
На определение может быть частная жалоба в Верховный СУД РБ в течение 10 дней через Стерлитамакский городской суд РБ
Федеральный судья А.Р. Халитова