№2- 4515/2011
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 сентября 2011 года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего: судьи: Салиховой Э.М.
При секретаре: Асадуллиной А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой С.М. к администрации городского округа г.Стерлитамака о признании права собственности на земельный участок, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением администрации г.Стерлитамака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передан в пожизненно наследуемое владение земельный участок №, предоставленный для садоводства, расположенный в садоводческом товариществе <данные изъяты>. Право собственности на земельный участок в установленном законом порядке ФИО1 не зарегистрировал. После смерти ФИО1 садовый участок был переоформлен на жену ФИО2 В ДД.ММ.ГГГГ она по договору купли-продажи приобрела данный земельный участок у ФИО2, надлежащим образом право собственности не оформила.
Сергеева С.М. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на земельный участок №, площадью <данные изъяты>.м, в садоводческом некоммерческом товариществе <данные изъяты> так как является добросовестным приобретателем и пользователем земельного участка.
В судебном заседании Сергеева С.М. исковые требования поддержал, просит суд признать за ней право собственности на земельный участок № в садоводческом некоммерческом товариществе <данные изъяты>
Представитель ответчика – администрации городского округа г.Стерлитамака на рассмотрение дела не явился, направил суду письмо, просит рассмотреть дело без участия представителя, иск признал.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ на рассмотрение дела не явился, направил суду письмо, просит рассмотреть дело без участия представителя, вынести решение в соответствии с нормами действующего законодательства. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя.
Представитель садоводческого некоммерческого товарищества <данные изъяты> на рассмотрение дела не явился по неизвестной суду причине, надлежащим образом извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя.
ФИО2 на рассмотрение дела не явилась по неизвестной суду причине, надлежащим образом извещена. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ФИО2
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Согласно Земельного кодекса РФ, собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами, по основаниям, предусмотренным законодательством РФ (ст.15).
Согласно ст.28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим земельные участки из государственных и муниципальных земель на праве пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования, аренды или срочного пользования, не может быть отказано в приватизации таких земельных участков, за исключением установленных федеральными законами случаев запрета на передачу земельных участков в частную собственность.
Земельный участок № в садоводческом товариществе <данные изъяты> передан администрацией города в пожизненно наследуемое владение ФИО1 (л.д.37), который являлся членом садоводческого товарищества <данные изъяты> После смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ участок был переоформлен на жену – ФИО2 Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником после смерти ФИО1 является жена – ФИО2 (л.д.38). В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и Сергеева С.М. заключили договор купли-продажи, по которому Сергеева С.М. купила у ФИО2 земельный участок № в садоводческом некоммерческом товариществе <данные изъяты> Границы спорного участка согласованы с владельцами соседних земельных участков (л.д.14). Собранием правления СНТ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12) ФИО2 исключена их членов, Сергеева С.М. принята в члены садоводческого товарищества <данные изъяты> Представитель ответчика иск признал, не возражает в установлении права собственности на земельный участок за Сергеевой С.М.
Таким образом, на основании изложенного, суд пришел к выводу об установлении права собственности на земельный участок № в садоводческом некоммерческом товариществе <данные изъяты> за Сергеевой С.М.
Руководствуясь ст.15 ЗК РФ, ст.28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право собственности на земельный участок № в садоводческом некоммерческом товариществе <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер № за Сергеевой С.М..
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через городской суд.
Председательствующий: судья: подпись Э.М.Салихова