Дело № 2-4331/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 сентября 2011 года г. Стерлитамак РБ
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи А.Р. Халитовой,
при секретаре Амировой А.С.,
с участием истца Сайфутдиновой Ф.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сайфутдиновой Ф.С. к ОАО «Гаражи», Администрации городского округа г. Стерлитамак о признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
Сайфутдинова Ф.С. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г. Стерлитамак о признании гаражного бокса №, расположенного в массиве <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв. м. на основании следующего. Её супруг – ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, при жизни ему на основании постановления администрации г. Стерлитамака № от ДД.ММ.ГГГГ был выделен земельный участок в массиве <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ на предоставленном земельном участке был построен гаражный бокс №. Гаражный бокс № в массиве <данные изъяты> находился во владении и пользовании ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ и до его смерти. После смерти мужа она в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору г. Стерлитамак РБ, с заявлением о принятии наследственного имущества. Однако ввиду того, что ФИО1 при жизни не зарегистрировал право собственности на гаражный бокс, ей было предложено обратиться в суд.
В судебном заседании истец Сайфутдинова Ф.С. свои исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации городского округа г. Стерлитамак на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, не возражает против удовлетворения требований истца.
Представитель ответчика ОАО «Гаражи» в судебное заседание не явился, в заявлении указал, что исковое заявление Сайфутдиновой Ф.С. просит удовлетворить и рассмотреть дело без его участия.
Представитель третьего лица отдел по г. Стерлитамаку Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ; в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены.
Третье лицо нотариус Нигматуллина С.М. в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела без её участия.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что на основании постановления администрации г. Стерлитамака от ДД.ММ.ГГГГ отведен Государственному управлению жилищно-коммунального хозяйства под строительство индивидуальных гаражей земельный участок на территории <данные изъяты> за счет изъятия неиспользуемой территории в границах согласно прилагаемому плану /л.д.11/ ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Гаражи» и Администрацией городского округа г. Стерлитамак заключен договор аренды земельного участка за № сроком до ДД.ММ.ГГГГ./л.д.13-14/. Согласно акту приемки законченного строительства гаражного массива в гаражном массиве <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ гаражный массив <данные изъяты> выполнен в соответствии с требованиями СНиП./л.д.15/
Согласно кадастровому паспорту № от ДД.ММ.ГГГГ, площадь данного земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м. и ему присвоен кадастровый номер №/л.д.112/. Согласно техническому паспорту гаража его площадь составляет <данные изъяты> кв.м/л.д.18/.
Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся владельцем гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>
Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 21/. Как следует из свидетельства о заключении брака ФИО1 и Бухарметова Ф.С. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ /л.д.25/.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству в соответствии с завещанием или законом.
Согалсно справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной нотариусом нигматуллиной С.м. после смерти ФИО1 наследником является супруга Сайфутдинова Ф.С..
Суд считает установленным, что ФИО1 при жизни являлся владельцем гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку он владел, пользовался им, нес расходы по его содержанию, выплачивал все соответствующие взносы, что подтверждается членской книжкой на л.д.23. Гараж № выполнен в соответствии с требованиями СНиП, находится на земельном участке, выделенном на основании договора аренды.
С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание, что истица Сайфутдинова Ф.С. является единственной наследницей, принявшей наследство, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о признании за истцом права собственности на гараж.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Сайфутдиновой Ф.С. право собственности в порядке наследования на гаражный бокс №, площадью <данные изъяты> кв.м находящийся по адресу: <адрес>
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы в Стерлитамакский городской суд.
Федеральный судья: А.Р. Халитова