Дело №2-4178/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2011 года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Халитовой А.Р.,
С участием представителя истца по доверенности Ворониной Н.В.,
при секретаре Амировой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фахретдиновой Р.Р. к Гайнизаровой Р.Г. о возмещении причиненных убытков,
УСТАНОВИЛ:
Фахретдинова Р.Р. обратилась в суд с исковыми требованиями к Гайнизаровой Р.Г. о возмещении причиненных убытков, свои требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ является индивидуальным предпринимателем. ДД.ММ.ГГГГ приняла на работу по трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ Гайнизарову Р.Г. для работы в качестве <данные изъяты> склада №, находящегося по адресу <адрес>. Кроме того, был заключен договор о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ №. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Фахретдинова Р.Р. и ответчик Гайнизарова Р.Г. производили ревизию товарно-материальных ценностей, выявлена недостача в размере <данные изъяты>., излишки <данные изъяты>. Фахретдинова Р.Р. ежемесячно начисляла заработную плату Гайнизаровой Р.Г., которая за весь период работы составила <данные изъяты>. Задолженность Гайнизаровой Р.Г. перед Фахретдиновой Р.Р. составляет <данные изъяты>. В адрес Гайнизаровой Р.Г. были направлены претензии от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, которые ответчиком были оставлены без внимания. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>., почтовые расходы в размере <данные изъяты>., расходы по оказанию юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Истец Фахретдинова Р.Р. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, ее интересы в суде представляет по доверенности Воронина Н.В., суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия, надлежащим образом извещенной.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Воронина Н.В поддержала исковые требования, просила удовлетворить требования о взыскании с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>., почтовые расходы в размере <данные изъяты>., расходы по оказанию юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Ответчик Гайнизарова Р.Г. на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате и месте рассмотрения гражданского дела.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен трудовой договор №, согласно которого ИП Фахретдинова Р.Р. приняла на работу в <данные изъяты> отдел <данные изъяты> Гайнизарову Р.Г., установлена заработная плата в размере <данные изъяты>% от общей сданной вырученной от продажи суммы /л.д.5/
ДД.ММ.ГГГГ между ИП Фахрединовой Р.Р. и Гайнизаровой Р.Г. заключен договор № о полной материальной ответственности, в соответствии с которым работник, занимающий должность продавца и выполняющий работу, непосредственно связанную с хранением, продажей, перевозкой переданных ему ценностей принимает на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему предприятием, материальных ценностей /л.д.6/.
Согласно актов документально-бухгалтерской ревизии товарно-материальных ценностей торгового контейнера ИП Фахретдиновой Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ по результатам ревизии недостача за период составила <данные изъяты>. /л.д. 8/, от ДД.ММ.ГГГГ недостача составила <данные изъяты>./л.д. 8 оборот/, от ДД.ММ.ГГГГ недостача составила <данные изъяты>./л.д. 9/, от ДД.ММ.ГГГГ недостача составила <данные изъяты>./л.д. 9оборот/, от ДД.ММ.ГГГГ недостача составила <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ недостача составила <данные изъяты>
В указанных актах имеется подпись Гайнизаровой Р.Г., возражений от нее при составлении актов ревизии не представлено.
Суд считает необоснованными требования Фахретдиновой Р.Р. о взыскании с Гайнизаровой Р.Г. суммы выданного аванса в размере <данные изъяты> рублей, а также выданной заработной платы по ведомости от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей и от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, поскольку указанные суммы Гайнизаровой Р.Г. выданы в счет выплаты заработной платы.
Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере <данные изъяты>., исходя из представленных актов документально-бухгалтерской ревизии товарно-материальных ценностей торгового контейнера ИП Фахретдиновой Р.Р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд, учитывая цену иска, участие представителя в подготовке к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание, что дело не представляет собой особой сложности, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оказанию юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей.
Статьей 98 ГПК РФ в части 1 предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Возврату подлежат почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб., госпошлина в сумме <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст. 15, 238 ТК РФ, ст.ст. 98, 167, 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Взыскать с Гайнизаровой Р.Г. в пользу Фахретдиновой Р.Р. сумму задолженности в размере <данные изъяты>., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб., расходы по оказанию юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей. Всего взыскать <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ.
Федеральный судья: А.Р.Халитова