Дело №2-4181/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2011 года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Халитовой А.Р.,
С участием представителя истца по доверенности Ворониной Н.В.,
Ответчика Федоровой А.В.,
при секретаре Амировой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фахретдиновой Р.Р. к Федоровой А.В. о возмещении причиненных убытков,
УСТАНОВИЛ:
Фахретдинова Р.Р. обратилась в суд с исковыми требованиями к Федоровой А.В. о возмещении причиненных убытков, свои требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ является индивидуальным предпринимателем. ДД.ММ.ГГГГ приняла на работу по трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ Федорову А.В. для работы в качестве <данные изъяты> склада №, находящегося по адресу <адрес>. Кроме того, был заключен договор о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ №. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Фахретдинова Р.Р. и ответчик Федорова А.В. производили ревизию товарно-материальных ценностей, выявлена недостача в размере <данные изъяты>. Задолженность Федоровой А.В. перед Фахретдиновой Р.Р. составляет <данные изъяты>., поскольку Федоровой А.В. начислены денежные средства в сумме <данные изъяты>. В адрес Федоровой А.В. была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, которая ответчиком была оставлена без внимания. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>., почтовые расходы в размере <данные изъяты>., расходы по оказанию юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Истец Фахретдинова Р.Р. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, ее интересы в суде представляет по доверенности Воронина Н.В., суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Воронина Н.В поддержала исковые требования, просила удовлетворить требования о взыскании с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>., почтовые расходы в размере <данные изъяты>., расходы по оказанию юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Ответчик Федорова А.В. в судебном заседании исковые требования признала частично в размере <данные изъяты>.. С остальной частью исковых требований не согласна по тем основаниям, что не все произошло не только по ее вине.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен трудовой договор №, согласно которого ИП Фахретдинова Р.Р. приняла на работу в <данные изъяты> отдел <данные изъяты> Федорову А.В., с должностным окладом в размере <данные изъяты> руб. в месяц /л.д.5/
ДД.ММ.ГГГГ между ИП Фахрединовой Р.Р. и Федоровой А.В. заключен договор № о полной материальной ответственности, в соответствии с которым работник, занимающий должность продавца и выполняющий работу, непосредственно связанную с хранением, продажей, перевозкой переданных ему ценностей принимает на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему предприятием, материальных ценностей /л.д.6/.
Согласно акта документально-бухгалтерской ревизии товарно-материальных ценностей торгового контейнера ИП Фахретдиновой Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ по результатам ревизии недостача за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. Согласно акта документально-бухгалтерской ревизии товарно-материальных ценностей торгового контейнера ИП Фахретдиновой Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ по результатам ревизии недостача за период с ДД.ММ.ГГГГ ода по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>
В указанных актах имеется подпись Федоровой А.В. возражений от нее при составлении актов ревизии не представлено. Суд находит расчеты суммы недостачи, приведенные в исковом заявлении верными, поскольку они соответствуют материалам дела и не опровергнуты ответчиком. В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд, учитывая цену иска, участие представителя в подготовке к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание, что дело не представляет собой особой сложности, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оказанию юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей.
Статьей 98 ГПК РФ в части 1 предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Возврату подлежат почтовые расходы в размере <данные изъяты>., госпошлина в сумме <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст. 15, 238 ТК РФ, ст.ст. 98, 167, 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Взыскать с Федоровой А.В. в пользу Фахретдиновой Р.Р. сумму задолженности в размере <данные изъяты>., почтовые расходы в размере <данные изъяты>., расходы по оказанию юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей. Всего взыскать <данные изъяты>
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ.
Федеральный судья: А.Р.Халитова