Дело № 2 – 4289 / 2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 сентября 2011 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Нугумановой Э.Ф.
при секретаре Тимербулатовой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Очереднюк Е.П. к Чичкановой Ю.И. о взыскании долга и процентов по договору займа,
установил:
Истица обратилась в суд с иском и просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга в размере <данные изъяты> руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ и проценты по договору за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумму долга в размере <данные изъяты> руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ и проценты по договору займа за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у нее в долг деньги в сумме <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты> % ежемесячно на сумму займа. В подтверждение была составлена расписка. В ДД.ММ.ГГГГ ответчица возвратила сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. Проценты, предусмотренные распиской, ответчица платила с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. От возврата оставшейся суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами ответчица уклоняется. ДД.ММ.ГГГГ ответчица вновь взяла у нее деньги в сумме <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты> % ежемесячно на сумму займа. В указанный в расписке срок денежные средства не вернула. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчица выплачивала проценты, предусмотренные распиской.
Представитель истца по доверенности адвокат Добрынин М.В. иск поддержал.
Ответчик иск признала частично и показала суду, что признает <данные изъяты> руб., проценты добросовестно выплачивала, основной долг не могла выплачивать, поскольку отец заболел, она не работала, от уплаты процентов не уклонялась. По расписке от ДД.ММ.ГГГГ она взяла <данные изъяты> руб. по <данные изъяты> % до ДД.ММ.ГГГГ. Вернула <данные изъяты> руб., расписку о возврате не взяла, поскольку у них с истицей были доверительные отношения, выплачивала суммы, когда были деньги. По другой расписке взяла <данные изъяты> руб. в ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % в срок до ДД.ММ.ГГГГ. По <данные изъяты> руб. она возвращал ежемесячно, проценты выплачивала по двум распискам, отдавала деньги, когда была такая возможность. По двум распискам истица вывела долг всего <данные изъяты> руб. согласна выплачивать долг и проценты по иску.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Чичканова Ю.И. взяла в долг у Очереднюк Е.П. деньги в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% ежемесячно. Возврат гарантирует.
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Чичканова Ю.И. взяла у Очереднюк Е.П. деньги в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% ежемесячно.
В ДД.ММ.ГГГГ ответчик возвратила истице <данные изъяты> руб. из суммы основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, что сторонами не оспаривается. Таким образом, сумма основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Истицей также не оспаривается факт возврата процентов по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, проценты выплачены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. Учетная ставка рефинансирования на день вынесения решения суда установлена в размере <данные изъяты> % годовых.
На сумму <данные изъяты> руб. подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дней. <данные изъяты>
На сумму <данные изъяты> руб. также подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дней. <данные изъяты> руб.
Таким образом, с Чичкановой Ю.И. в пользу Очереднюк Е.П. подлежат взысканию по расписке от ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>, сумма основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты>
Исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> процентов удовлетворению не подлежат, поскольку в силу ст. 811 ГК РФ, размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента.
На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требования в сумме <данные изъяты> подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 395, 807, 808, 811 ГК РФ, ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Чичкановой Ю.И. в пользу Очереднюк Е.П. задолженность по договору займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Председательствующий судья: Э.Ф. Нугуманова