Дело №2-2355/2011г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 августа 2011года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи: Ланиной О.А.
При секретаре: Ягафаровой З.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губайдуллиной Э.И. к Губайдуллину А.И. об исключении записи из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, суд
УСТАНОВИЛ:
Губайдуллина Э.И. обратилась в суд об исключении записи о праве собственности на квартиру по адресу <адрес> за Губайдуллиным А.И. и Губайдуллиной Э.И. из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним по тем основаниям, что решением Стерлитамакского городского суда РБ спорная квартира была признана совместной собственностью не только супругов, но и несовершеннолетних детей Губадуллиных.
На судебное заседание истица и представитель истца Мельников Е.В. не явились, но в суд направили ходатайство о рассмотрении иска в их отсутствие.
Ответчик не явился в судебное заседание, о дне рассмотрения был извещен.
Третье лицо представитель УФС ГР (Росреестр) не явился, но направил в суд отзыв, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Суд, изучив материалы гражданского дела пришел к выводу об удовлетворении заявления Губайдуллиной Э.И.
Выводы суду подтверждаются следующими доказательствами.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за Губайдуллиным А.И. и Губайдуллиной Э.И. зарегистрировано право общей совместной собственности на квартиру по адресу <адрес>.(л.д.4).
Решением Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ за Губайдуллиным А.И. признано право долевой собственности на <данные изъяты> долю в спорной квартире, за Губайдуллиной Э.И. право долевой собственности на <данные изъяты> доли, за ФИО1 право долевой собственности на ? долю и за ФИО2 право долевой собственности на ? долю в квартире <адрес>, но в данном решение не прекращено право собственности Губайдуллина А.И. и Губайдуллиной Э.И.(л.д.5-8),т.к. стороны данные требования не предъявляли.
В соответствии с требованиями ст.17 Федерального закона от 21.07.1997г. № 122 « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения(обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.
Правилами ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденные постановлением Правительства РФ от 18 февраля 1998г. №219 п.17 запись погашается, а зарегистрированное право признается прекращенным, т.к. первоначальная запись о праве не погашена, стороны не смогут зарегистрировать свое право общей долевой собственности по решению суда.
2
Согласно ст.16 ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав носит заявительный характер на основании заявления правообладателя, поэтому в этой части исковые требования не могут быть удовлетворены.
На основании изложенного и руководствуясь Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ (ред. от 22.07.2008) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и Правилами ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним., ст.194-1999 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Право общей совместной собственности Губайдуллина А.И. и Губайдуллиной Э.И. на <адрес> прекратить.
В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись от ДД.ММ.ГГГГ за №- погасить.
В удовлетворении исковых требований Губайдуллиной Э.И. об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ об исключении из ЕГРП записи о регистрации отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через городской суд.
Председательствующий судья: подпись. О.А.ЛАНИНА
.
.