Дело № 2 – 4531/ 2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 сентября 2011 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Салиховой Э.М.
при секретаре Асадуллиной А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халитовой М.Я., Халитова А.Р., Гизатуллиной Г.Р. к Администрации городского округа г.Стерлитамака, Потребительскому кооперативу Гаражно-Строительное товарищество «Кольцо» ЗАО «Каустик» о признании права собственности на гараж,
установил:
Халитова М.Я., Халитов А.Р., Гизатуллина Г.Р. обратились в суд с иском к Администрации городского округа г.Стерлитамака, Потребительскому кооперативу Гаражно-Строительное товарищество «Кольцо» ЗАО «Каустик» о признании права собственности на гараж №, расположенный в гаражном массиве <адрес> по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности за каждым. В обосновании иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж и отец – ФИО1, который являлся владельцем указанного гаража, являются наследниками после смерти ФИО1, при жизни ФИО1 право собственности на гараж в установленном законом порядке не зарегистрировал.
Халитова М.Я., Халитов А.Р., Гизатуллина Г.Р. в судебном заседании иск поддержали, просят удовлетворить.
Представитель Потребительскому кооперативу Гаражно-Строительное товарищество «Кольцо» ЗАО «Каустик» Стадниченко А.И. иск признал.
Представитель Администрации городского округа г.Стерлитамака на рассмотрение дела не явился по неизвестной суду причине, надлежащим образом извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РБ на рассмотрение дела не явился по неизвестной суду причине, надлежащим образом извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя Росреестра.
Нотариус нотариального округа г.Стерлитамака ФИО2 на рассмотрение дела не явилась, направила суду письмо, просит рассмотреть дело без ее участия.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно постановления администрации г.Стерлитамака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11) товариществу «Кольцо» по строительству и эксплуатации гаражей ЗВО «Каустик» отведен земельный участок, площадью <данные изъяты> для строительства и эксплуатации индивидуальных гаражей ЗАО «Каустик». На основании договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок передан в аренду товариществу «Кольцо» по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей ЗАО «Каустик» (л.д.34-35). Согласно Акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ массив «Кольцо» по <адрес> соответствует требованиям СНиП (л.д.37). Владельцем гаража № в указанном гаражном массиве является ФИО1, что подтверждается справкой потребительского кооператива гаражно-строительного товарищества «Кольцо» ЗАО «Каустик» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. (л.д.30). Согласно справке нотариуса ФИО2 наследниками по закону после смерти ФИО1 являются Халитова М.Я., Гизатуллина Г.Р., Халитов А.Р. (л.д.38).
Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
На основании указанной нормы суд считает, что гараж №, расположенный в гаражном массиве <адрес> является наследственным имуществом после смерти ФИО1 Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142).
При таких обстоятельствах суд считает требования истцов о признании права собственности на гараж №, расположенный в гаражном массиве <данные изъяты> по <данные изъяты> доле вправе общей долевой собственности за каждым подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 218, 1141,1148 ГК РФ, ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Халитовой М.Я., Халитовым А.Р., Гизатуллиной Г.Р. право собственности на гаражный бокс №, расположенный в гаражном массиве <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. , по <данные изъяты> доле за каждым в праве собственности.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Председательствующий судья: подпись Салихова Э.М.