Дело №2-4780/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 октября 2011 года г. Стерлитамак, РБ
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе
Председательствующего судьи Халитовой А.Р.,
При секретаре Амировой А.С.,
Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Коммерческого Банка «Московский банк Реконструкции и развития» (ОАО) к Яппарову Р.У. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный Коммерческий Банк «Московский банк Реконструкции и развития» (ОАО) обратился в суд с иском к Яппарову Р.У. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании карты VISA GOLD в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> руб. сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты> руб. проценты за пользование разрешенным овердрафтом.
Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, причина неявки неизвестна.
Ответчик Яппаров Р.У. на судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой отложить рассмотрение дела.
В соответствии со ст. 152 ГПК РФ суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствии представителя истца, ответчика Яппарова Р.У., надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
В судебном заседании представитель ответчика Яруллина Р.Р., действующая по доверенности № ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании пояснила, что ИП Яппаров Р.У. в стадии банкротства, в связи с чем просит производство по делу прекратить.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда Республики Башкортостан Яппаров Р.У. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев (дело №).
Согласно статье 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Настоящий иск поступил в Стерлитамакский городской суд РБ ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже после признания ответчика несостоятельным (банкротом).
При таких обстоятельствах следует, что требования истца о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> руб. сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты> руб. проценты за пользование разрешенным овердрафтом не подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции, в данном случае в Стерлитамакском городском суде, поскольку в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», указанные требования должны быть рассмотрены в Арбитражном суде.
При таких обстоятельствах в силу ст. 220 ГПК РФ, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку не подсудно суду общей юрисдикции.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 12.07.2011, с изм. от 18.07.2011) "О несостоятельности (банкротстве)"
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Акционерного Коммерческого Банка «Московский банк Реконструкции и развития» (ОАО) к Яппарову Р.У. о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд в течение 10 дней.
Судья А.Р. Халитова