Дело № 4144/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 октября 2011 года г. Стерлитамак РБ
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи А.Р. Халитовой,
при секретаре Амировой А.С.,
с участием представителя истца по доверенности Саляхова Т.Р.
представителя ответчика по доверенности Хажимуратова Ю.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Красный пролетарий» к Усманову К.А. о расторжении договора и взыскании выплаченных средств в связи с существенным нарушением условий договора,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Красный пролетарий» обратился в суд с иском к Усманову К.А., в котором просит расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с односторонним отказом от исполнения договора ответчиком Усмановым К.А., взыскании с ответчика убытков в сумме <данные изъяты>, возмещении судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. В обоснование иска указывает следующее, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Красный пролетарий» и Усмановым К.А. был заключен договор №, в соответствии с которым ОАО «Красный пролетарий» обязуется передать денежные средства ответчику Усманову К.А.в счет возмещения уплачиваемых процентов в размере <данные изъяты>%, начисленных за пользование кредитом на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. В п.2.2 договора указано, что после выполнения своего обязательства истцом, ответчик Усманов К.А. обязан отработать на ОАО «Красный пролетарий»<данные изъяты> лет, однако ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения принятых на себя обязательств, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Усманов К.А. уволился по собственному желанию с ОАО «Красный пролетарий» и тем самым существенно нарушил условия договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Добровольно возместить денежные средства, уплаченные в счет возмещения выплаченных процентов в сумме <данные изъяты> ответчик отказался.
Представитель ответчика по доверенности Саляхов Т.Р. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Ответчик Усманов К.А. в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика по доверенности Хахжимуратов Ю.И. исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении требований ОАО «Красный пролетарий» указывая следующее, что действительно между Усмановым К.А. и ОАО «Красный пролетарий» заключен договор, в соответствии с которым ОАО «Красный пролетарий» возмещает Усманову К.А. <данные изъяты>% от ежемесячных процентов, оплачиваемых последним по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако Усманов К.А. вынужден был в одностороннем порядке в соответствии с п.6.1. указанного договора расторгнуть его, в связи с тем, что истец отказался выполнять условия договора, а именно не возмещал уплаченные проценты по кредитном в договору в течение трех месяцев ДД.ММ.ГГГГ. Он вынужден был уволиться с ОАО «Красный пролетарий» в связи с постоянным уменьшением размера заработной платы.
Свидетель ФИО1 пояснила суду, что работает главным бухгалтером в ОАО «Красный пролетарий». Согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Красный пролетарий» обязался возмещать Усманову К.А. уплаченные ежемесячные проценты <данные изъяты>% по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно действующему порядка возмещения Усманов К.А. обязан был представлять в бухгалтерию ОАО «Красный пролетарий» квитанции в подтверждении оплаты им ежемесячных процентов, после чего бухгалтерия перечисляла ему на карточку в счет возмещения уплаченных процентов денежные средства. При этом копии квитанций, представленные Усмановым К.А. хранятся в бухгалтерии ОАО «Красный пролетарий». При этом сумма возмещения должна точно совпадать с уплаченной суммой по квитанции, поскольку Усманов К.А.в выплачивал кредит не по графику погашения платежей по кредитному договору, то установить сумму выплаченных процентов можно было только из квитанции. В том случае, если ОАО «Красный пролетарий» выплачивал Усманову К.А. сумму большую, чем он выплатил по квитанции, то в этом случае, с Усманова К.А. подлежал бы удержанию подоходный налог.. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Красный пролетарий» выплачивал Усманову К.А. указанные проценты после представления квитанций об их погашении банку. В связи с тем, что Усманов К.А. не представил квитанции по погашению процентов за ДД.ММ.ГГГГ, то ему денежные средства в счет уплаты процентов не были возмещены. Заработная плата Усманова К.А. с ДД.ММ.ГГГГ увеличивалась в окладной части, но уменьшилась премиальная часть по причине уменьшения объема выполняемой работы.
Суд, выслушав представителей сторон, свидетеля ФИО1, решив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика Усманова К.А.,исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.310 ГК РФ).
Судом установлено, что между ОАО «Красный пролетарий» и ответчиком Усмановым К.А. заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условий данного договора ОАО «Красный пролетарий» обязался безвозмездно передать Усманову К.А. денежные средства в размере <данные изъяты> в счет возмещения уплачиваемых процентов в размере <данные изъяты>% начисленных за пользование кредитом в порядке кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства ОАО «Красный пролетарий» ежемесячно перечисляет на расчетный счет Усманова К.А. в течение <данные изъяты> месяцев на условиях, установленных договором № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1.3 договора № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства считается переданными ОАО «Красный пролетарий» Усманову К.А., а договор исполненным сторонами с момента зачисления последней части денежных средств от общей суммы на расчетный счет Усманова К.А. В соответствии с п.2.2 договора после надлежащего выполнения своих обязанностей ОАО «Красный пролетарий» Усманов К.А обязан отработать на ОАО «Красный пролетарий» <данные изъяты> лет./л.д.9-10/.
Таким образом, судом установлено, что после выплаты ОАО «Красный пролетарий» суммы процентов за весь период пользования Усмановым К.А. кредитом в течение <данные изъяты> месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., ответчик Усманов К.А. был обязан отработать на ОАО «Красный пролетарий» в течение <данные изъяты> лет. Данное обязательство Усмановым К.А. было нарушено, согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Усманов К.А. уволен по собственному желанию./л.д.15/.Вследствие чего договор № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит расторжению в связи с односторонним отказом Усманова К.А. от исполнения условий договора.
Возражения представителя ответчика относительно того, что ОАО «Красный пролетарий» изначально отказался выплачивать проценты, предусмотренные договором № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ, тем самым нарушив договор первым, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются объяснениями свидетеля ФИО1 в судебном заседании, а также письмом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ОАО «Красный пролетарий» предлагал Усманову К.А. представить квитанции по погашению процентов за ДД.ММ.ГГГГ, после чего уплаченная сумма процентов будет возмещена Усманову К.А.
В соответствии ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
В соответствии ст. 453 ГК РФ, если основанием для расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных расторжением договора.
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Красный пролетарий» произвело возмещение в размере <данные изъяты> % от уплачиваемых процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., из которых сумма в размере <данные изъяты> удержана из заработной платы ответчик Усманова К.А., что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом ответчиком Усмановым К.а. не оспаривалась обоснованность удержания суммы в размере <данные изъяты> Суд считает необходимым взыскать с ответчика Усманова К.А. в пользу ОАО «Красный пролетарий» убытки, связанные с расторжением договора № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде возмещения расходов по оплате госпошлины в суме <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Красный пролетарий» к Усманову К.А. удовлетворить.
Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Красный пролетарий» и Усмановым К.А..
Взыскать с ответчика Усманова К.А. в пользу ОАО «Красный пролетарий» денежные средства в сумме <данные изъяты>, возместить расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы в Стерлитамакский городской суд.
Судья: А.Р. Халитова