Дело №2-4174/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 октября 2011 года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Халитовой А.Р.,
с участием представителя истца по доверенности Ворониной Н.В.,
представителя ответчика по назначению суда – адвоката Богдановой Ф.Г.,
при секретаре Амировой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фахретдиновой Р.Р. к Гибадуллиной З.Г. о возмещении причиненных убытков,
УСТАНОВИЛ:
Фахретдинова Р.Р. обратилась в суд с исковыми требованиями к Гибадуллиной З.Г. о возмещении причиненных убытков, свои требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ является индивидуальным предпринимателем. ДД.ММ.ГГГГ приняла на работу по трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ Гибадуллину З.Г. для работы в качестве <данные изъяты> склада №, находящегося по адресу <адрес>. Кроме того, был заключен договор о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ №. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Фахретдинова Р.Р. и ответчик Гибадуллина З.Г. производили ревизию товарно-материальных ценностей, выявлена недостача в размере <данные изъяты>. Задолженность Гибадуллиной З.Г. перед Фахретдиновой Р.Р. составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> руб. излишки, выявленные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). В адрес Гибадуллиной З.Г. была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ, которая ответчиком была оставлена без внимания. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>., почтовые расходы в размере <данные изъяты>., расходы по оказанию юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Истец Фахретдинова Р.Р. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, ее интересы в суде представляет по доверенности Воронина Н.В., суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия, надлежащим образом извещенной.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Воронина Н.В поддержала исковые требования, просила удовлетворить требования о взыскании с ответчика суммы долга в размере <данные изъяты> почтовые расходы в размере <данные изъяты>., расходы по оказанию юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Гибадуллина З.Г. в судебное заседание не явилась, место ее нахождения неизвестно, ее интересы в суде представляет по назначению суда адвокат Богданова Ф.Г.
Представитель ответчика по назначению суда – адвокат Богданова Ф.Г. просила отказать в удовлетворении исковых требований Фахретдиновой Р.Р., поскольку не указаны причины недостачи, нет объяснений от самой Гибадуллиной З.Г., в связи, с чем имеются основания полагать, что ответчица не знает о наличии недостачи. Кроме того, считает, что нарушены принципы разумности, поскольку истец просит взыскать расходы на оказание юридических услуг в сумме большей, чем размер долга.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен трудовой договор №, согласно которого ИП Фахретдинова Р.Р. приняла на работу в <данные изъяты> Гибадуллину З.Г., с должностным окладом в размере <данные изъяты> руб. в месяц /л.д.9/
ДД.ММ.ГГГГ между ИП Фахрединовой Р.Р. и Гибадуллиной З.Г заключен договор № о полной материальной ответственности, в соответствии с которым работник, занимающий должность продавца и выполняющий работу, непосредственно связанную с хранением, продажей, перевозкой переданных ему ценностей принимает на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему предприятием, материальных ценностей /л.д.8/.
Согласно акта документально-бухгалтерской ревизии товарно-материальных ценностей торгового контейнера ИП Фахретдиновой Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ по результатам ревизии недостача за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>
В указанном акте имеется подпись Гибадуллиной З.Г. возражений от нее при составлении акта ревизии не представлено. Суд находит расчеты суммы недостачи, приведенные в исковом заявлении верными, поскольку они соответствуют материалам дела и не опровергнуты ответчиком. В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд, учитывая цену иска, участие представителя в подготовке к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГ, в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ принимая во внимание, что дело не представляет собой особой сложности, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оказанию юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей.
Статьей 98 ГПК РФ в части 1 предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Возврату подлежат почтовые расходы в размере <данные изъяты>., госпошлина в сумме <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст. 15, 238 ТК РФ, ст.ст. 98, 167, 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Взыскать с Гибадуллиной З.Г. в пользу Фахретдиновой Р.Р. сумму задолженности в размере <данные изъяты>., почтовые расходы в размере <данные изъяты>., расходы по оказанию юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей. Всего взыскать <данные изъяты>
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ.
Федеральный судья: А.Р.Халитова