Дело № 2 – 1827 / 2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 сентября 2011 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Нугумановой Э.Ф.
при секретаре Тимербулатовой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Файзуллина В.В. к Волкову С.С. о взыскании суммы долга,
установил:
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика в его пользу <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уступила ему в полном объеме право требования с должника Волкова С.С. долга за произведенный ремонт нежилого помещения в размере <данные изъяты> руб., расположенного по адресу: <адрес>, а также возмещение стоимости мебели в размере <данные изъяты> руб., в отношении должника Волкова С.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе штрафные санкции. Наличие прав (требований) в размере <данные изъяты> руб. подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб. распиской от ДД.ММ.ГГГГ, выданными ответчиком.
Представитель истца по доверенности Хасанов А.Б. иск поддержал.
Ответчик на судебное заседание не явился.
Суд, принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии ст. 818 ГК РФ по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды имущества или иного основания, может быть заменен заемным обязательством.
В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, Волков С.С. обязался возвратить ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. за произведенный ремонт нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. срок возврата денег установлен до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Волков С.С. обязался возвратить ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. за пропавшую мебель и другое имущество, находившееся по адресу: <адрес>, принадлежащее ему на праве собственности.
Между ФИО1 и Файзуллиным В.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав (цессии), согласно которому ФИО1 передает, а Файзуллин В.В. принимает в полном объеме права (требования), принадлежащие ФИО1 за произведенный ремонт нежилого помещения в размере <данные изъяты> руб., расположенного по адресу: <адрес>, а также возмещение стоимости мебели в размере <данные изъяты> руб. в отношении должника Волкова С.С., а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на штрафные санкции.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес Волкова С.С. направлено уведомление о заключении договора уступки права (требований) с Файзуллиным В.В. и что новым кредитором по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. соответственно является Файзуллин В.В.
Таким образом, судом установлено, что обязательства по распискам от 9 и ДД.ММ.ГГГГ Волковым С.С. перед ФИО1 не исполнены, право требования сумм, указанных в расписках от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., и от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. переданы Файзуллину В.В., денежные средства в размере <данные изъяты> руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, всего <данные изъяты> руб. подлежат взысканию с Волкова С.С. в пользу Файзуллина В.В..
На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 818, 309, 310 ГК РФ, ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Волкова С.С. в пользу Файзуллина В.В. сумму долга в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Председательствующий судья: Э.Ф. Нугуманова