Дело № 2 – 1574 / 2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2011 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Нугумановой Э.Ф.
при секретаре Тимербулатовой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иштугановой Г.С. к Шамсутдинову Р.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Истица обратилась в суд с иском и просит взыскать с Шамсутдинова Р.А. в ее пользу проценты за пользование денежными средствами по договору займа в размере <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Стерлитамакским городским судом рассмотрено гражданское дело по ее иску к Шамсутдинову Р.А. о взыскании долга по расписке. Принято решение о взыскании с ответчика суммы долга с процентами в размере <данные изъяты> руб. Решение Верховным судом оставлено без изменения, решение вступило в законную силу. Ответчик сумму долга и проценты не возвращает по сегодняшний день и продолжает пользоваться ее денежными средствами. Договором займа предусмотрено, что ответчик обязуется ежемесячно уплачивать проценты (<данные изъяты>%) от суммы долга за пользование денежными средствами. Данные обязательства ответчиком не выполняются. Расчет процентов по договору займа был произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик за пользование суммой долга, равной <данные изъяты> рублей обязан уплатить проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Представитель истицы по доверенности Зарипов Р.В. иск поддержал.
Представитель ответчика по доверенности Посадский Э.А. иск не признал и показал суду, что решение суда от ДД.ММ.ГГГГ кассационным определением Верховного суда РБ ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу. По общему правилу, договор займа расторгнут вступлением решения в законную силу. В дальнейшем о начислении процентов речи быть не может, он может индексировать по ст. 208 ГПК РФ. С ДД.ММ.ГГГГ начисляют проценты, хотя ДД.ММ.ГГГГ решение вступило в законную силу. Вступлением в силу решения, прекращается договор займа.
Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с пунктом 2 этой же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.
Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.
Вместе с тем глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.
Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.
В связи с этим Иштуганова Г.С. с учетом того, что указанный договор займа не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, вправе требовать с Шамсутдинова Р.А. уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня фактического исполнения решения суда.
Судом установлено, что решением Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Шамсутдинова Р.А. в пользу Иштугановой Г.С. взысканы сумма займа в размере <данные изъяты> руб., проценты по договорам займа <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. Кассационным определением Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ решение Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, кассационная жалоба представителя ответчика Шамсутдинова Р.А. – Посадского Э.А. – без удовлетворения.
Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Шамсутдинов Р.А. взял в долг у Иштугановой Г.С. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % в месяц с условием возврата долга и процентов до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Шамсутдинов Р.А. взял в долг у Иштугановой Г.С. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % в месяц сроком на <данные изъяты>.
Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств, подтверждающих факт возврата взысканных решением суда денежных средств суду не представлено.
При данных обстоятельствах, с Шамсутдинова Р.А. в пользу Иштугановой Г.С. подлежат взысканию проценты, предусмотренные договором начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ проценты по договору займа взысканы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно проценты подлежат исчислению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который составляет <данные изъяты> дней:
<данные изъяты> руб.
<данные изъяты>
Итого <данные изъяты>
Руководствуясь ст. 809 ГК РФ, ст. 233 - 237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Шамсутдинова Р.А. в пользу Иштугановой Г.С. проценты за пользование денежными средствами по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Председательствующий судья: Нугуманова Э.Ф.