Дело № 2 – 1906 / 2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2011года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Нугумановой Э.Ф.
при секретаре Тимербулатовой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АФ Банк» к Алексееву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с Алексеева А.А. в пользу Открытого акционерного общества «АФ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; в счет исполнения обязательств, обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Алексееву А.А. автомобиль марки, модели <данные изъяты>, определить способ реализации заложенного имущества – публичные торги и установить начальную продажную цену транспортного средства в размере рыночной стоимости – <данные изъяты> руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Свои требования обосновывает тем, что между ОАО «АФ Банк» и Алексеевым А.А. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиями договора (п. 2.1., 2.2. договора), Банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 5.3. договора), на покупку транспортного средства у ООО <данные изъяты> (п. 2.4 договора), а Алексеев А.А. обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и в порядке, определенном кредитным договором (п. 5 договора). Банк своевременно зачислил на счет заемщика денежные средства, однако заемщик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, вносит платежи нерегулярно и не в полном объеме в нарушение графика платежей. В виду ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, банк ДД.ММ.ГГГГ направил заемщику требование о досрочном исполнении обязательств, согласно которому заемщик должен исполнить обязательства по договору в полном объеме не позднее 5 рабочих дней от даты вручения данного требования. Требование заемщиком получено ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени оставлено без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе основной долг <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, штраф <данные изъяты>. Исполнение обязательства заемщика по кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства на основании договора о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ Залоговая стоимость автомобиля по соглашению сторон составляет <данные изъяты> руб. Индикативная рыночная стоимость автомашины составляет <данные изъяты> руб.
Представитель ОАО «АФ Банк» в суд не явился, просит рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик Алексеев А.А. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, расписка имеется.
Суд, принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие истца, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «АФ Банк» и Алексеевым А.А., ОАО «АФ Банк» предоставил Алексееву А.А. кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых для приобретения транспортного средства, а Алексеев А.А. обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях настоящего договора. В соответствии с п. 10.1 кредитного договора, исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается на основании договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно договору о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ залогодатель предоставил залогодержателю в залог транспортное средство, автомобиль марки <данные изъяты>
В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. П. 9.3.2 кредитного договора также предусматривает, что кредитор по своему усмотрению вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов и исполнения других обязательств по договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора, договора о залоге.
Суд, исследовав историю погашений клиента по договору за период от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, установил, что взятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет, что привело к образованию просроченной задолженности. Сумма задолженности Алексеева А.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, штрафы – <данные изъяты>, согласно расчетам истца, данные расчеты суд признает верными.
П. 3.1 договора о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено право Банка обратить взыскание на транспортное средство в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по своевременному возврату суммы кредита. Определяя начальную продажную стоимость залогового имущества, на которое обращено взыскание, суд исходит из установленной в договоре залога залоговой стоимости в сумме <данные изъяты> руб., поскольку истцом не представлено заключение о начальной продажной цене залогового имущества - рыночной стоимости автомобиля данное экспертом экспертного учреждения.
На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом в связи с предъявлением иска в суд, оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика Алексеева А.А. в пользу ОАО «АФ Банк».
Таким образом, с Алексеева А.А. в пользу ОАО «АФ Банк» подлежат взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, с обращением взыскания на транспортное средство марки <данные изъяты>, определив способ реализации заложенного имущества – публичные торги и установлением начальной продажной ценой транспортного средства в сумме <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. 309, 348, 819 ГК РФ, ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с к Алексеева А.А. в пользу Открытого акционерного общества «АФ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>, с обращением взыскания на транспортное средство марки <данные изъяты> определить способ реализации заложенного имущества – публичные торги и установить начальную продажную цену транспортного средства в сумме залоговой стоимости <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Председательствующий судья: Э.Ф. Нугуманова