Дело № 2-2824/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 октября 2011 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хамидуллиной Э.М.,
при секретаре Якуповой С.Н.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мова Л.Г. к Лепехиной В.Е., Лепехину И.Г. о взыскании долга, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Мова Л.Г. обратилась в суд иском к Лепехину И.Г., Лепехиной Е.В., в котором просит взыскать с ответчиков сумму в размере <данные изъяты> рублей основного долга, проценты в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ передала ответчикам <данные изъяты> рублей со сроком возврата долга через <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> в месяц, ДД.ММ.ГГГГ передала ответчикам <данные изъяты> рублей со сроком возврата через <данные изъяты> месяцев по <данные изъяты> в месяц, <данные изъяты> месяцев ответчики выплачивали проценты по <данные изъяты> рублей в месяц, погашение основного долга не производили. В ДД.ММ.ГГГГ ответчики прекратили выплачивать денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ удалось связаться с ответчиками и ДД.ММ.ГГГГ, была выплачена сумма <данные изъяты> рублей. В установленные сроки долг не возвращен, общая задолженность составляет <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> -основной долг и <данные изъяты> - проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Мова Л.Г. ДД.ММ.ГГГГ уточнила исковые требования, просит взыскать с Лепехина И.Г., Лепехиной В.Е. в равных долях в ее пользу в размере <данные изъяты>, судебные расходы по квитанциям.
Истец Мова Л.Г. ДД.ММ.ГГГГ уточнила исковые требования, просит взыскать с Лепехина И.Г., Лепехиной В.Е. сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами в равных долях в ее пользу в размере <данные изъяты>, судебные расходы по квитанциям.
Истец Мова Л.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что <данные изъяты> рублей брали ответчики вместе под <данные изъяты> % в месяц, проценты по распискам оплатили частично в размере <данные изъяты> рублей, необходимо взыскать сумму основного долга и проценты <данные изъяты> % в месяц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков в равных долях.
Ответчик Лепехин И.Г. исковые требования признал частично, пояснил суду, что расписки от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% в месяц не оспаривает. Срок возврата долга истекает в ДД.ММ.ГГГГ года, они брали обязательства по распискам вернуть основной долг <данные изъяты> рублей и проценты <данные изъяты> рублей х <данные изъяты> месяцев = <данные изъяты> рублей, выплатили истцу за <данные изъяты> месяцев сумму в размере <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> рублей в счет погашения основного долга и <данные изъяты> рублей проценты по договоренности, указанные в расписках, признает сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, признает взыскание в равных долях.
Ответчик Лепехина В.Е. исковые требования признала частично в размере <данные изъяты> рублей, пояснила суду, что расписки от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% в месяц не оспаривает. Срок возврата долга истекает в ДД.ММ.ГГГГ года, они брали обязательства по распискам вернуть основной долг <данные изъяты> рублей и проценты <данные изъяты> рублей х <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> рублей, выплатили с Лепехиным И.Г. истцу за <данные изъяты> месяцев сумму в размере <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> рублей в счет погашения основного долга и <данные изъяты> рублей проценты по договоренности, указанные в расписках, признает сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, признает взыскание в равных долях.
Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав стороны, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ Лепехин И.Г. взял денежные средства у Мова Л.Г. в долг в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 28), согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27 оборот) Лепехин И.Г. взял в долг у Мовы Л.Г. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% ежемесячно со сроком на <данные изъяты> месяцев. Лепехина В.Е. в случае не возврата Лепехиным И.Г. суммы в размере <данные изъяты> рублей обязуется вернуть полностью, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26). Лепехина В.Е. в случае не возврата Лепехиным И.Г. суммы в размере <данные изъяты> рублей обязуется вернуть полностью, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.
Статья 807 ГК РФ в части 1 предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статья 808 ГК РФ в части 2 устанавливает, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Статья 810 ГК РФ в части 1 устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Сторонами в судебном заседании не оспаривается, что ответчиками возвращена денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство также подтверждено приходными кассовыми ордерами (л.д. 29-38), приходными кассовыми ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые истцом в судебном заседании оспорены не были.
Расчет <данные изъяты>% сроком на <данные изъяты> месяцев по расписке от ДД.ММ.ГГГГ:
<данные изъяты> рублей х <данные изъяты>% = <данные изъяты> рублей в месяц,
<данные изъяты> рублей х <данные изъяты> месяцев = <данные изъяты> рублей.
Расчет <данные изъяты>% сроком на <данные изъяты> месяцев по расписке от ДД.ММ.ГГГГ:
<данные изъяты> рублей х <данные изъяты>% = <данные изъяты> рублей,
<данные изъяты> рублей х <данные изъяты> месяцев = <данные изъяты> рублей.
<данные изъяты> рублей.
Суд считает возможным согласиться с доводами ответчиков о том, что из уплаченных <данные изъяты> рублей, сумма в размере <данные изъяты> рублей уплачена в счет погашения <данные изъяты> % по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, сумма в размере <данные изъяты> рублей – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> рублей уплачена ответчиками в счет основного долга по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Часть 1 статьи 811 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
Часть 1 статьи 395 ГК РФ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Суд, считает обоснованным взыскать с ответчиков проценты за пользовании чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:
<данные изъяты>
По расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
Учитывая признание ответчиками исковых требований о взыскании суммы основного долга по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, взыскании долга в равных долях, суд с учетом требований ст. 173 ГПК РФ считает возможным взыскать по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в равных долях.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В связи, с чем суд, считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 395, 807, 808, 811 ГК РФ, ст.ст. 173, 103, 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Лепехиной В.Е., Лепехина И.Г. в пользу Мова Л.Г. в равных долях сумму основного долга по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими средствами по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Взыскать с Лепехиной В.Е., Лепехина И.Г. в равных долях в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
В остальной части иска - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ.
Судья Хамидуллина Э.М.