Дело №2-4160/2011 г.
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 сентября 2011 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи ЛАНИНОЙ О.А.,
при секретаре Ягафаровой З.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зазулиной (Лемановой) Н.С. к Алексеевой Е.В. о взыскании долга и процентов, суд
УСТАНОВИЛ:
Зазулина (Леманова) Н.С. обратилась в суд с иском к Алексеевой Е.В. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на составление искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на представительство в суде в сумме <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> рублей мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ она дала в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей Алексеевой Е.В. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждаются нотариально заверенным договором займа. На момент подачи искового заявления ответчик ей проценты за пользование указанными денежными средствами так и не выплатила. Просит взыскать с Алексеевой Е.В. деньги в сумме, согласно расчета: <данные изъяты> Также просит взыскать судебные расходы.
Истец Зазулина (Лиманова) Н.С. в судебном заседании иск поддержала, просит удовлетворить в полном размере.
Представитель истца по доверенности Таненкулов Т.Г. исковые требования поддержал просит удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Алексеева Е.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дне судебного разбирательства извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением телеграфом.
Суд, выслушав истца, ее представителя, исследовав материалы гражданского дела, определив возможным с учетом мнения истца рассмотреть дело в заочном порядке в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о дне рассмотрения согласно телеграммы, считает исковые требования подлежат удовлетворению.
Выводы суда основаны на следующем:
Согласно действующего гражданского законодательства Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).
Кроме того, на основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его
2
условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Учитывая, что представленными по делу доказательствами факт предоставления займа, в соответствии с условиями заключенного между сторонами на принципах свободы договора своей волей и в своем интересе договора денежного займа подтверждается, то у суда нет оснований для признания сделки между Зазулиной (Лемановой) Н.С. и Алексеевой Е.В недействительной.
Таким образом, суд считает, что между Зазулиной (Лемановой) Н.С. и Алексеевой Е.В возникли договорные отношения. Соответственно, с ответчика Алексеевой Е.В подлежит взысканию сумма, указанная в договоре о займе денег <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ Алексеева Е.В подлежит взысканию понесенные Зазулиной (Лимановой) Н.С. судебные расходы согласно представленным квитанций в размере <данные изъяты> рублей и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309,310,807,808 ГК РФ, ст.ст.194-199, ст. 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Алексеевой Е.В. в пользу Зазулиной (Лемановой) Н.С. основной долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на услуги представителя в сумме <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: Ланина О.А.