Дело № 2-4835/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 октября 2011 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Халитовой А.Р.,
с участием прокурора Нафиковой Г.Ф.,
при секретаре Амировой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Стерлитамак Сайфуллина И.Ф. в интересах Серяковой А.Г. к ООО «Завод альтернативных бетонов» об устранении нарушений законодательства о государственных пособиях гражданам, имеющим детей
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г.Стерлитамак Сайфуллин И.Ф. в интересах Серяковой А.Г. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <данные изъяты> «Завод альтернативных бетонов» в пользу Серяковой А.Г. задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком в размере <данные изъяты>., мотивируя тем, что по поступившему в прокуратуру обращению работника <данные изъяты> «Завод альтернативных бетонов» гр. Серяковой А.Г. проведена проверка, в ходе которой установлена задолженность по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком перед Серяковой А.Г. в размере <данные изъяты> что подтверждается справкой, выданной работодателем. Просит взыскать с ответчика <данные изъяты> «Завод альтернативных бетонов» в пользу Серяковой А.Г. задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком в размере <данные изъяты>
В судебном заседании помощник прокурора Нафикова Г.Ф. исковые требования поддержала, просит удовлетворить.
Серякова А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, просит удовлетворить.
Представитель ответчика <данные изъяты> «Завод альтернативных бетонов» по доверенности Плетнев В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
Судом установлено, что прокуратурой г.Стерлитамак по поступившему обращению работника <данные изъяты> «Завод альтернативных бетонов» Серяковой А.Г. проведена проверка, в ходе которой было установлена задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком перед Серяковой А.Г. в размере <данные изъяты>., что подтверждается справкой /л.д.7/.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей» право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком. Однако свои обязанности ответчик не выполнил, пособие по уходу за ребенком в размере <данные изъяты> своевременно не выплатил, в связи, с чем с ответчика в пользу Серяковой А.Г. подлежит взысканию задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи, с чем с ответчика <данные изъяты> «Завод альтернативных бетонов» подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст. 45, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора г.Стерлитамак Сайфуллина И.Ф. в интересах Серяковой А.Г. к <данные изъяты> «Завод альтернативных бетонов» об устранении нарушений законодательства о государственных пособиях гражданам, имеющим детей – удовлетворить.
Взыскать с ответчика <данные изъяты> «Завод альтернативных бетонов» в пользу Серяковой А.Г. задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком в размере <данные изъяты>
Взыскать с ответчика <данные изъяты> «Завод альтернативных бетонов» в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Стерлитамакский городской суд.
Председательствующий судья: А.Р. Халитова