Дело № 2 – 4398 / 2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 октября 2011 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Нугумановой Э.Ф.
при секретаре Тимербулатовой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кантемирова Э.Р. к Файзуллину В.К. о взыскании денежных средств,
установил:
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика в его пользу долг в размере <данные изъяты> руб. и проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., а также госпошлину в размере <данные изъяты> руб. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним Ширияздановым Р.З. (перемена имени от ДД.ММ.ГГГГ) и Файзуллиным В.К был заключен договор займа, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям данного договора он передал в собственность Файзуллину В.К. деньги в размере <данные изъяты> руб., из которых Файзуллин В.К. обязан был возвратить займодавцу товарами народного потребления (бытовая химия) на сумму <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ. Однако заемщик своих обязательств не исполнил, на просьбы вернуть сумму в досудебном порядке не отреагировал. Денежными средствами заемщик пользовался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. <данные изъяты> дней. Ставка рефинансирования на день подачи иска составляет <данные изъяты> %, таким образом, исходя из расчета процентов за пользование чужими денежными средствами Файзуллин В.К. за <данные изъяты> дней обязан выплатить проценты за пользование денежными средствами на сумму <данные изъяты> руб.: <данные изъяты>.
Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя Ступицкого К.П.
Представитель истца по доверенности Ступицкий К.П. иск поддержал.
Ответчик просит рассмотреть дело в его отсутствие, представил суду отзыв на исковое заявление, согласно которому, с исковыми требованиями он согласен частично. С истцом договор займа он не заключал. В ДД.ММ.ГГГГ от Шириязданова Р.З. им была получена спецодежда на сумму <данные изъяты> руб., с условиями расчета в течение месяца. Но по причине происшедшей кражи его имущества, он своевременно рассчитаться с истцом не смог, прекратил предпринимательскую деятельность. Им была написана расписка на сумму <данные изъяты> руб. в ДД.ММ.ГГГГ по настоятельному предложению истца, который начислил ему неустойку за несвоевременное исполнение денежных обязательств. Просит суд уменьшить неустойку до <данные изъяты> рублей.
Суд, принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Файзуллин В.К. обязывался возвратить Шириязданову В.К. <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей товарами народного потребления (бытовой химией) до ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о перемене имени от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом <данные изъяты> Шириязданов В.К. переменил фамилию, имя и отчество на Кантемирова Э.Р..
Если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. Учетная ставка рефинансирования на день вынесения решения суда установлена в размере <данные изъяты> % годовых.
На сумму <данные изъяты> руб. подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дней. <данные изъяты>.
Таким образом, с Файзуллина В.К. в пользу Кантемирова Э.Р. подлежат взысканию по расписке от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>
На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований составляет <данные изъяты> руб. 06 коп. Учитывая, что истцом оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб., с Файзуллина В.К. в пользу Кантемирова Э.Р. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., оставшаяся сумма в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в доход государства.
Руководствуясь ст. 395, 807, 808, 811 ГК РФ, ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Файзуллина В.К. в пользу Кантемирова Э.Р. задолженность по договору займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Файзуллина В.К. в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Председательствующий судья: Э.Ф. Нугуманова