Дело № 2 – 4708/ 2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 октября 2011 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Салиховой Э.М.
при секретаре Асадуллиной А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафиуллина Б.Ф., Валиевой М.Б. к <данные изъяты> «Гаражи» о признании права собственности на гараж,
установил:
Сафиуллин Б.Ф., Валиева М.Б. обратились в суд с иском к <данные изъяты> «Гаражи» <адрес> о признании права общей долевой собственности на гараж №, расположенный в гаражном массиве по <адрес> доле за каждым. В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла жена и мать – ФИО2, которая являлась владельцем указанного гаража. Они являются наследниками после смерти ФИО2, в шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Нотариус Нигматуллина С.М. отказала им в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что при жизни ФИО2 право собственности на гараж в установленном законом порядке не зарегистрировала.
Валиева М.Б., действующая за себя и по доверенности за Сафиуллина Б.Ф. в судебном заседании иск поддержала, просит удовлетворить.
Представитель <данные изъяты> «Гаражи» на рассмотрение дела не явился, направил суду письмо, просит рассмотреть дело без участия представителя, иск признал. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика.
Представитель Администрации городского округа г.Стерлитамака на рассмотрение дела не явился, направил суду письмо, просит рассмотреть дело без участия представителя, не возражает в удовлетворении требований истца.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РБ на рассмотрение дела не явился, направил суду письмо, просит рассмотреть дело без участия представителя, вынести решение в соответствии с нормами действующего законодательства.
Нотариус нотариального округа г.Стерлитамака Нигматуллина С.М. на рассмотрение дела не явилась по неизвестной суду причине, надлежащим образом извещена. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия нотариуса.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно постановления администрации г.Стерлитамака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35-37) <данные изъяты> «Гаражи» отведен земельный участок, площадью <данные изъяты> для строительства и обслуживания индивидуальных гаражей в массиве <данные изъяты>» по <адрес> На основании договора аренды земельного участка №зем от ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок передан в аренду <данные изъяты> «Гаражи» для обслуживания гаражного массива по <адрес> (л.д.40-41). Согласно Акта приемки законченного строительством гаражного массива по <адрес> соответствует требованиям <данные изъяты> (л.д.43). Владельцем гаража № в указанном гаражном массиве является ФИО2, что подтверждается справкой <данные изъяты> «Гаражи» № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.31). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №(л.д.9).
Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
На основании указанной нормы суд считает, что гараж №, расположенный в гаражном массиве по <адрес> является наследственным имуществом после смерти ФИО2
Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142).
Согласно сообщения нотариуса Нигматуллиной С.М. от ДД.ММ.ГГГГ наследниками после смерти ФИО2 являются муж – Сафиуллин Б.Ф. и дочь- Валиева М.Б.(л.д.45).
При таких обстоятельствах суд считает требования истцов о признании права собственности на гараж №, расположенный в гаражном массиве по <адрес> в порядке наследования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 218, 1141,1148 ГК РФ, ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Сафиуллиным Б.Ф., Валиевой М.Б. право общей долевой собственности на гаражный бокс №, расположенный в гаражном массиве по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, по <данные изъяты> доле за каждым в праве собственности.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Председательствующий судья: подпись Салихова Э.М.