Дело № 2 – 1780 / 2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 сентября 2011 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Нугумановой Э.Ф.
при секретаре Тимербулатовой А.Н.
с участием адвоката Четвериковой А.А. по назначению,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> «Открытые инвестиции» к Яценко Л.Ф., Яценко Е.С. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Истец <данные изъяты> «Открытые инвестиции» обратился в суд с иском и просит признать Яценко Л.Ф. и Яценко Е.С. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> и снять их с регистрационного учета, мотивируя тем, что <данные изъяты> «Открытые инвестиции» является собственником здания общежития, расположенного <адрес>. Право собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ Яценко Л.Ф. с <данные изъяты> состояла в трудовых отношениях с <данные изъяты> «Швейная фабрика». В ДД.ММ.ГГГГ. ей была предоставлена комната в общежитии по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Яценко Л.Ф. уволилась с <данные изъяты> «Швейная фабрика» по собственному желанию, из общежития выехала добровольно, т.к. администрация общежития попросила освободить комнату в связи с увольнением. Согласно Акта от ДД.ММ.ГГГГ в комнате № с ДД.ММ.ГГГГ г. Яценко Л. Фаризовна, Яценко Е., ФИО17 не проживают. Данный факт подтверждается решением Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. из которого видно, что Яценко Л. Фаризовне, Яценко Е., ФИО21 было отказано во вселении в комнату по <адрес> по тем основаниям, что Яценко Л.Ф. в <данные изъяты> г. прекратила трудовые отношения с <данные изъяты> «Швейная фабрика» и добровольно освободила комнату, прекратив оплату за проживание. ДД.ММ.ГГГГ по решению суда была выписана ФИО34, что подтверждается карточкой прописки. Яценко Л.Ф. не производились начисления за наем жилого помещения и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ и не оплачивались ею на основании решения Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. В комнату № в общежитии по <адрес> были прописаны, вселены и проживают ФИО5, ФИО6. Однако, с регистрационного учета по <адрес> ответчики в добровольном порядке не снимаются. Сам по себе факт регистрации ответчика в жилом помещении не порождает право на эту жилую площадь, является административным фактом. Юридически значимым обстоятельством является добровольное выбытие ответчика из данного жилого помещения на иное место жительства, где он проживает длительное время, отказавшись от прав и обязанностей в отношении жилого помещения.
Представитель истца по доверенности Дементьева Е.Р. иск поддержала.
Ответчики на судебное заседание не явились, место жительство их неизвестно, по делу назначен адвокат.
Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что Яценко Л.Ф. на период работы в Стерлитамакской швейной фабрике в должности швея предоставлена комната № в общежитии, расположенной по <адрес>. Приказом № о прекращении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ Яценко Л.Ф. уволена по собственному желанию. В спорной комнате Яценко Л.Ф. не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, комнату освободила добровольно. Указанные обстоятельства подтверждаются решением Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Яценко Л.Ф. к <данные изъяты> «Фабрика Одежда» о вселении на жилую площадь. Поскольку спорная комната предоставлялась Яценко Л.Ф. на период трудовых отношений, а с предприятия она уволилась по собственному желанию, в виду прекращения трудовых отношений с <данные изъяты> «Фабрика Одежда», решением Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении иска Яценко Л.Ф., действующей в интересах детей Марины, <данные изъяты> рождения, Екатерины, <данные изъяты> года рождения к <данные изъяты> «Фабрика Одежда» о вселении в комнату <адрес> отказано.
Общежитие, расположенное по <адрес> находится в собственности <данные изъяты> «Открытые инвестиции» на основании Соглашения о приобретении в собственность заложенного недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ и регистрации права в <данные изъяты> на недвижимое имущество и следок с ним ДД.ММ.ГГГГ
Кроме того, судом установлено, что согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, в комн. <адрес> зарегистрированы <данные изъяты> Л.Ф., <данные изъяты> Е.С., ФИО5, ФИО6 Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в комнате № фактически проживает ФИО5 и ее сын ФИО6. Яценко Л.Ф., Яценко Е.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированы по <адрес> фактически не проживают с ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Яценко Л.Ф., Яценко Е.С. не имеется. Адрес последнего места проживания Яценко Л.Ф. и Яценко Е.С. не известно.
В соответствии ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
При данных обстоятельствах, учитывая, что имеется вступившее в законную силу решение суда, которым установлено, что выезд Яценко Л.Ф. из спорной комнаты носит добровольный характер, в трудовых отношениях с предприятием, которое предоставило комнату в общежитии, не состоит, добровольно отказались от прав и обязанностей в отношении жилого помещения,. Яценко Л.Ф. и Яценко Е.С. подлежат признанию утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятию с регистрационного учета по указанному адресу.
В соответствии ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. Расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. подлежат взысканию с Яценко Л.Ф. и Яценко Е.С. в пользу <данные изъяты> «Открытые инвестиции».
Руководствуясь ст. 83 ЖК РФ, ст. 61, 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать Яценко Л.Ф. и Яценко Е.С. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> и снять с регистрационного учета по указанному адресу.
Взыскать солидарно с Яценко Л.Ф. и Яценко Е.С. в пользу <данные изъяты> «Открытые инвестиции» расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Председательствующий судья: Нугуманова Э.Ф.