2-2455/11 о признании прекратившим право пользования жилым помещением



Дело №2- 2455/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

      09 июня 2011 года                                                                                 г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                        Стройковой Н.И.

при секретаре                                                    Халиловой Л.М.,

с участием истца Алтынбаевой З.Т.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алтынбаевой З.Т. к Хабибнасовой В.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, суд

У С Т А Н О В И Л:

        Алтынбаева З.Т. обратилась в суд с исковым заявлением к Хабибнасовой В.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> снятии с регистрационного учета с указанного адреса, мотивируя тем, что на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ истец вселилась в комнату <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по указанному адресу, несет расходы за содержание, оплачивает коммунальные услуги. Однако в спорной комнате зарегистрирована также Хабибнасова В.В., ее местонахождения не известно. С момента вселения истца в спорную комнату, ответчик по указанному адресу не проживает, договорных обязательств между ними нет, ее личных вещей в комнате не имеется.

       В судебном заседании истец Алтынбаева З.Т. от своего иска к Хабибнасовой В.В. отказалась, просит суд дело производством прекратить в связи со смертью ответчика.

       Суд, выслушав истца, изучив представленные материалы, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц, надлежаще извещенных о дне рассмотрения, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства Алтынбаевой З.Т. о прекращении производства по делу в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ответчика Хабибнасовой В.В., что подтверждается справкой о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

        Алтынбаевой З.Т. разъяснены правила ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Уплаченная госпошлина при предъявлении иска в суд подлежит возврату плательщику на основании заявления налоговыми органами в соответствии со ст. ст. 78, 79, 333.40 НК РФ и ст. 102 ГПК РФ в сумме <данные изъяты> рублей согласно квитанции /л.д.2-3/.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

           Гражданское дело по исковому заявлению Алтынбаевой З.Т. к Хабибнасовой В.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета прекратить в виду отказа истца от иска.

Разъяснить о недопустимости повторного обращения в суд между теми же сторонами, о том же предмете и основаниям.

    Возвратить Алтынбаевой З.Т. уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

            Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через городской суд.

        Председательствующий судья:                                                 Н.И.Стройкова