Дело №2- 4833/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 октября 2011года г. Стерлитамак РБ
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Халитовой А.Р.
с участием прокурора Нафиковой Г.Ф.,
при секретаре Амировой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грицаюк И.В. к Иванову В.В. о признании не приобретшим право пользования помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, суд
установил:
Грицаюк И.В. обратилась в суд с иском к Иванову В.В., в котором просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> выселить Иванова В.В. из жилого помещения, расположенного по <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя тем, что она является собственницей двухкомнатной квартиры находящейся по <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № Иванов В.В. был зарегистрирован матерью Ивановой А.П. уже после того, как она перестала быть собственницей квартиры.
Истец Грицаюк И.В. в судебное заседание не явилась, заявлением просила рассмотреть дело без ее участия, ее интересы представляет по доверенности Рожков И.А.
Представитель истца по доверенности Рожков И.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении.
Ответчик Иванов В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Третье лицо Иванова А.П. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, причина неявки неизвестна.
Представители третьих лиц Отдел УФМС по г. Стерлитамак РБ, РСЦ № отделение «Нахимовское» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, причина неявки неизвестна.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, мнение прокурора, исследовав материалы дела, определив возможность рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи с признанием ответчиком исковых требований.
В судебном заседании ответчик Иванов А.П. исковые требования признал в полном объеме. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Кроме того, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 209 ГК РФ устанавливает, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом; владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц; собственник может передать свое имущество в доверительное управление другому лицу (доверительному управляющему).
Судом установлено, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение - квартира, расположенная по <адрес> принадлежит на праве собственности Грицаюк И.В. /л.д.4/.
Согласно справке МУП УК <данные изъяты>» РСЦ отделение № «Нахимовское» № по <адрес> зарегистрированы Грицаюк И.В., Иванова А.П., Иванов В.В.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30 Жилищного кодекса РФ, ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Иванова В.В. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.
Выселить Иванова В.В. из жилого помещения, расположенного по <адрес>.
Снять Иванова В.В. с регистрационного учета по <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти со дня вынесения решения в окончательной форме дней путем подачи кассационной жалобы в Стерлитамакский городской суд.
Председательствующий судья: А.Р.Халитова