Дело № 2-5039/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
24 октября 2011 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хамидуллиной Э.М.,
при секретаре Якуповой С.Н.
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Сахапова С.Х. к Саитову Д.Н. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Сахапов С.Х. обратился в суд с иском Саитову Д.Н. о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать сумму материального ущерба <данные изъяты>, утрату товарной стоимости <данные изъяты> рублей, расходы на проведение оценки <данные изъяты> рублей, расходы на представителя <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей, возврат госпошлины <данные изъяты> рублей
Сахапов С.Х. извещен о времени и месте рассмотрения дела по известному месту жительства на судебное заседание не явился.
Представители истца – Федоров Е.В., Каримова И.В. надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились.
Представитель Саитова Д.Н. по доверенности Султанбеков Р.А. в судебном заседании считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца и его представителей.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить исковые заявления Сахапова С.Х. без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца и его представителей, которые о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ извещены по адресам, указанным в иске, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, рассмотреть дело без их участия не просили.
В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 118, 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Сахапова С.Х. к Саитову Д.Н. о возмещении ущерба - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись Э.М. Хамидуллина.