Дело №2 – 3966/11 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 октября 2011 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ланиной О.А.
при секретаре Ягафаровой З.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкций и развития» к Нафикову Х.К, Мухаметшину Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
установил:
ОАО «<данные изъяты>» обратился в суд с исковыми требованиями к Нафикову Х.К, Мухаметшину Р.Р. и просит: взыскать солидарно с Нафикова Х.К., Мухаметшина Р.Р. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере по кредиту <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>.- сумма основного долга; <данные изъяты>.- проценты, начисленная за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Просит взыскать с солидарно с Нафикова Х.К., Мухаметшина Р.Р. в пользу ОАО «<данные изъяты>» уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>. Мотивируя тем, что между ОАО <данные изъяты>» и Нафиковым Х.К. ДД.ММ.ГГГГ заключены: кредитное соглашение № № и договор обслуживания международной карты №. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанными договорами взыскатель:
осуществил эмиссию международной карты №, с целью проведения безналичных расчетов Должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее Должнику;
открыл Должнику счет № в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты Должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты;
предоставил ДД.ММ.ГГГГ Должнику кредит в размере <данные изъяты> что подтверждается выпиской по счету заемщика.
В свою очередь, заемщик согласно Кредитному соглашению и договору обслуживания карты принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее рабочего дня месяца, следующего за расчетным, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты>% процентов годовых (п.6.2 Кредитного соглашения); пи нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета <данные изъяты>% процентов годовых начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.6.5. Кредитного соглашения).
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по возврату полученного кредита, по уплате процентов между Истцом и Ответчиком – Мухаметшиным Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ заключил договор поручительства №, в соответствии с которым Мухаметшин Р.Р. обязался в солидарном порядке отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком договорных обязательств.
В процессе исполнения кредитного договора Заемщиком производились платежи в размере <данные изъяты>.(последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ). Также произведены платежи ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, таким образом произведены платежи на общую сумму <данные изъяты>.,
В нарушении указанных положений ГК РФ и условий п.2.5., 6.3. Кредитного соглашения должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Должником числится задолженность в размере по кредиту <данные изъяты>, в том числе:
<данные изъяты> сумма основного долга;
<данные изъяты>.- проценты, начисленная за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Представитель истца ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковое заявление поддерживает.
Ответчики Нафиков Х.К., Мухаметшин Р.Р. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие о дне и времени рассмотрения дела извещенных своевременно и надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» предоставляет Нафикову Р.Р., Мухаметшину Р.Р., кредит в размере <данные изъяты>., сроком на <данные изъяты> месяцев считая с даты фактического предоставления кредита, а заемщик обязуется принять, использовать по назначению и возвратить кредит согласно графику возврата кредита и уплаты процентов, а также уплатить банку проценты на сумму кредита в размере <данные изъяты>% годовых в соответствии с условиями настоящего договора.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно ст. 362 ГК РФ Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель Мухаметшин Р.Р. обязуется отвечать перед кредитором в солидарном порядке за исполнение Нафиковым Х.К. всех обязательств по заключенному между кредитором и заемщиком по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно представленным банком расчетам задолженность Нафиков Х.К., Мухаметшин Р.Р. составляет: по кредиту <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>.- сумма основного долга; <данные изъяты>.- проценты, начисленная за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 1 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ Нафиков Х.К., и Мухаметшин Р.Р. подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 809-811 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкций и развития» к Нафикову Х.К., Мухаметшину Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Нафикова Х.К., Мухаметшина Р.Р. в пользу ОАО « <данные изъяты> » задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по кредиту <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Председательствующий судья: Ланина О.А.