2-4506/11 о признании права собственности на комнату в порядке приватизации



Дело № 2-4506/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

       13 октября 2011 года                                                                                                г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Стройковой Н.И.,

при секретаре Халиловой Л.М.,

с участием истца Мухаметовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухаметовой А.А.                                                                                                                                              к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на комнату в порядке приватизации, суд

УСТАНОВИЛ:

    Мухаметова А.А. обратилась в суд с иском к администрации ГО г. Стерлитамак о признании права собственности на комнату по <адрес> комната , мотивируя тем, что ей на основании постановления администрации ГО г. Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ была выделена по договору социального найма жилого помещения вышеуказанная комната. ДД.ММ.ГГГГ между Мухаметовой А.А. и администрацией ГО г. Стерлитамак был заключен договор передачи жилого помещения в собственность. Отдел по г. Стерлитамак Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ отказал в государственной регистрации права собственности по причине не предоставления документов, подтверждающих регистрацию права муниципальной собственности.

    Истец Мухаметова А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, дала соответствующие показания. Ранее в приватизации не участвовала.

           Представитель ответчика администрации ГО г. Стерлитамак, МУП «<данные изъяты> отдела по г. Стерлитамак федеральной службы кадастра и картографии в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, просят вынести решение на усмотрение суда.

    Суд, выслушав истца, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не возражавшего в удовлетворении искового заявления, в отсутствие третьих лиц, надлежаще извещенных о дне рассмотрения согласно их сообщений, исследовав материалы дела, пришел к выводу об обоснованности исковых требований и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Ст. 40 Конституции РФ гласит, что каждый имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен его.

Согласно ст. ст. 213, 217, 218 ГК РФ, ст. ст. 54.1, 127 ЖК РСФСР и ФЗ «О федеральной жилищной политике» граждане, занимающие жилое помещение в домах государственного и муниципального жилого фонда, имеют право на приобретение жилого помещения в собственность. При этом, переход государственных и муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на права граждан на приватизацию жилья.

Положениями ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от <данные изъяты> приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В силу статьи 11 указанного Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз, граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренном настоящим Законом, иными правовыми актами РФ и субъектов РФ.

Согласно статьи 6 данного закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между МУП «УК «<данные изъяты> действующего от имени администрации городского округа г. Стерлитамак /наймодатель/ как собственника и Мухаметовой А.А. /наниматель/ заключен типовой договор социального найма жилого помещения , согласно которого администрация городского округа г. Стерлитамак передает Мухаметовой А.А. в бессрочное пользование и владение жилое помещение, расположенное по <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией городского округа г. Стерлитамак в лице директора МУП <данные изъяты>» ГО г. Стерлитамак РБ ФИО3 и Мухаметовой А.А., ДД.ММ.ГГГГ           года рождения, заключен договор передачи жилого помещения в собственность, согласно которому администрация городского округа <адрес> передает, а Мухаметова А.А. получает одну долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по <адрес> истцу выдан талон с отметкой «<данные изъяты>».

В справке финансового лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, выданной РСЦ <данные изъяты>» указано, что в вышеуказанном жилом помещении проживает и зарегистрирована Мухаметова А.А. с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ комнате , расположенной по <адрес>, присвоен кадастровый номер .

Согласно выписке из Реестра муниципального имущества МО городской округ г. Стерлитамак РБ от ДД.ММ.ГГГГ Комитет по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по г. Стерлитамак РБ подтвердил, что комната <адрес> является муниципальной собственностью МО городской округ <адрес>, однако право муниципальной собственности на жилое помещение в установленном порядке не зарегистрировано.

Таким образом, указанная комната является муниципальной, находится в собственности городского округа <адрес>, данная сделка между сторонами не оспорена.

Удовлетворяя исковые требования истца, суд принимает признание иска ответчиком администрацией городского округа г. Стерлитамак, которое не противоречит закону и не нарушает права других лиц, соответствует положениям статьи 173 ГПК РФ, отсутствие возражений третьих лиц и доказательств в опровержение исковых требований в силу ст. 56 ГПК РФ, с учетом положений ст. ст. 244-246 ГК РФ об общей долевой собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 217, 218 ГК РФ, Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Мухаметовой А.А. право собственности на комнату, расположенную по <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер

           Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через городской суд.

           Председательствующий судья:        Стройкова Н.И.