2-4251/11 о взыскании долга



Дело №2-4251/2011 г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    05 октября 2011 года                                                                                                    г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                 ЛАНИНОЙ О.А.,

при секретаре                                             Ягафаровой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеева Ю.В. к Юлдашеву И.Р. о взыскании долга по договору займа, суд

УСТАНОВИЛ:

Тимофеев Ю.В.обратился в суд с иском к Юлдашеву И.Р. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с ответчика судебные расходы, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Юлдашев И.Р. купил у него по расписке пилораму <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей и обязался возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок долг в размере <данные изъяты> рублей ответчиком возвращен не был.

Истец Тимофеев Ю.В. в судебном заседании исковое заявление поддержал, просит его удовлетворить суду показал, что продал пилораму, ответчик обязался с ним рассчитаться, но до настоящего времени не рассчитался..

Представитель истца по доверенности Васильев М.В. в судебном заседании исковое заявление поддержал, просит его удовлетворить.

Ответчик Юлдашев И.Р. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в связи с надлежащим извещением, что подтверждается распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ

        Суд, выслушав истца, исследовав материалы данного гражданского дела, считает исковые требования Тимофеева Ю.В. подлежащему полному удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

          В судебном заседании судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Юлдашев И.Р. обязался вернуть деньги в сумме <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ Тимофееву Ю.В. за пилораму <данные изъяты>), которую у него приобрел, что подтверждается распиской (л.д.20), собственноручно подписанная ответчиком.

                      Ответчик, взятые на себя обязательства не исполнил, претензионное письмо оставил без ответа.

Таким образом, суд считает, что между Тимофеевым Ю.В. и Юлдашевым И.Р. возникли договорные отношения и сумма в размере <данные изъяты> рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с Юлдашева И.Р. Тимофееву Ю.В.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Юлдашевым И.Р. в пользу Тимофеева Ю.В. подлежат взысканию понесенные Тимофеевым Ю.В. расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309,310,395,807,808 ГК РФ, ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

                Исковые требования Тимофеева Ю.В. к Юлдашеву И.Р. о взыскании денежных средств по договору – удовлетворить.

Взыскать с Юлдашева И.Р. в пользу Тимофеева Ю.В. задолженность в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Председательствующий судья:    подпись.                                                    Ланина О.А.

Копия верна судья:                                                                                          Ланина О.А.

Секретарь:                                                                                                        Ягафарова З.Р.