Дело № 2-4216/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 ноября 2011года г.Стерлитамак РБ
Судья Стерлитамакского городского суда РБ Халитова А.Р.
при секретаре Амировй А.С.
с участием истца Осипова Ю.Н., представителя ответчика УК «ТЖХ» Яковлевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Осипова ФИО8 к МУП УК <данные изъяты>» о перерасчете коммунальных платежей,
установил:
Осипов Ю.Н. обратился в суд с иском к МУП УК «<данные изъяты>в котором просит обязать МУП «<данные изъяты>» произвести перерасчет коммунальных платежей на основании решения Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым признаны неприобретшими права пользования жилым помещением по <адрес> ФИО3 и ФИО4 Считает, что поскольку решением суда установлены, что ответчики не вселялись в спорную квартиру, следовательно, должен быть произведен перерасчет коммунальных платежей с момента регистрации ответчиков в спорной квартире за период с ДД.ММ.ГГГГ просит уменьшить коммунальные платежи на сумму <данные изъяты>. По решению Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении иска ФИО5 к Осипову Ю.Н. о признании приобретшим право пользования жилым помещением по <адрес> Данным решением суда признана незаконной регистрация ФИО5 по <адрес>. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведен поворот решения Стерлитамаккого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, данным определением аннулирована регистрация ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>. В связи с чем истец Осипов Ю.Н. просит уменьшить МУП <данные изъяты>» сумму коммунальных платежей на <данные изъяты>.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика на ООО УК <данные изъяты>
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснив, что считает необходимым произвести перерасчет коммунальных платежей не с момента вступления решений в законную силу, на основании которых были сняты с регистрации третьи лица, а с того, момента, когда судом признана их регистрация незаконной. С заявлением о перерасчете коммунальных платежей обращался только в «<данные изъяты>
Представитель ответчика ООО УК <данные изъяты> по доверенности Яковлева Е.А. исковые требования не признала, пояснила, что перерасчет коммунальных платежей производился в связи со снятием с регистрационного учета ФИО3 и М.в., ФИО5 с того момента, как соответствующие решения суда вступили в законную силу. Не согласна с расчетом исковых требований, поскольку истец за основу расчетов принимал всю сумму ежемесячных коммунальных платежей и делил на общее количество жильцов. Тогда как на каждого жильца производится начисление коммунальных платежей только за водоснабжение и водоотведение при отсутствии счетчиков, остальная плата взимается независимо от количества проживающих лиц. Кроме того, истец не обращался ни в УК ТЖХ ни в РСЦ о перерасчете коммунальных платежей.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление Осипова Ю.Н. без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно пункту 58 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных дней его отсутствия, не включая день выбытия с места его постоянного жительства и день прибытия на это место.
Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение <данные изъяты> рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного не позднее чем через месяц после окончания периода его временного отсутствия. Результаты перерасчета размера платы будут указаны в платежном документе.
Таким образом, судом установлено, что перерасчет коммунальных платежей осуществляет исполнитель, которым является лицо, предоставляющее коммунальные услуги. В данном случае управляющая компания ООО «<данные изъяты>».
Как установлено судом из объяснений представителя ответчика Яковлевой Е.А. истец Осипов Ю.Н. в управляющую компанию с требованием о перерасчете коммунальных платежей не обращался. Как следует из записи в справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной РСЦ № по г. Стерлитамак, заявление о перерасчете коммунальных услуг от Осипова Ю.Н. не поступало. Доводы Осипова Ю.Н. о том, что он обращался с претензией о перерасчете коммунальных платежей в МУП «<данные изъяты> суд находит несостоятельными, поскольку истец обращался с требованиями к ненадлежащему ответчику.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора.
В соответствии с п.1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Осипова ФИО9 к МУП УК <данные изъяты>» о перерасчете коммунальных платежей оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу о праве обратиться в суд вновь после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Федеральный судья по подпись А.Р.Халитова