Дело №2-4636/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
1 ноября 2011 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего федерального судьи Стройковой Н.И.
при секретаре Зариповой Э.Р.,
с участием представителя истца Тимуршина Р.А. по доверенности Хайдаровой Н.Г.,
ответчика Хайбуллина Ф.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимуршина Р.А. к Хайбуллину Ф.Р. о взыскании морального вреда, причиненного в результате ДТП, суд
установил:
Тимуршин Р.А. обратился в суд с иском к Хайбуллину Ф.Р. о взыскании с ответчика морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., стоимость услуг представителя <данные изъяты> руб., госпошлину <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Хайбуллин Ф.Р. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ. Так, ДД.ММ.ГГГГ на пересечении <адрес> Хайбуллин Ф.Р., управляя автомашиной <данные изъяты>, не выполнил требования дорожного знака 2.4, выехал на перекресток и допустил столкновение с принадлежащей ФИО5 автомашиной <данные изъяты> которой по доверенности управлял Хайбуллин Ф.Р. В результате ДТП истцу причинены телесные повреждения, а именно ушиб, растяжение мышечно-связного аппарата шейного отдела позвоночника. В связи с полученными телесными повреждениями истец испытывает физические и нравственные страдания, а именно часто повторяющиеся боли, до настоящего времени не имеет возможности вести полноценный образ жизни, в силу полученных телесных повреждений ему затруднительно осуществлять за собой уход в быту. Просит удовлетворить исковое заявление.
В судебном заседании стороны обратились с ходатайством об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, согласно которого ответчик Хайбуллин Ф.Р. обязуется выплатить до ДД.ММ.ГГГГ, после вступления определения суда в законную силу <данные изъяты> рублей. Истец Тимуршин Р.А. от своих исковых требований отказывается.
Суд, выслушав стороны и представителей, изучив материалы дела, дело № о нарушении правил дорожного движения в отношении Хайбуллина Ф.Р., определив возможным рассмотреть дело в отсутствие истца согласно его заявления и ФИО5, извещенного о дне рассмотрения, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения, т.к. данное мировое соглашение заключено сторонами добровольно, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает права других лиц.
Требования ст.ст.220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Н.Г. Хайдаровой действующей по доверенности в интересах истца Тимуршина Р.А. с одной стороны, и Хайбуллиным Ф.Р. с другой стороны, на следующих условиях:
Ответчик Хайбуллин Ф.Р. обязуется выплатить до ДД.ММ.ГГГГ, после вступления определения суда в законную силу, <данные изъяты> рублей.
Истец Тимуршин Р.А. от своих исковых требований отказывается.
В случае неисполнения условий мирового соглашения в указанный срок, оно подлежит исполнению в принудительном порядке через службу судебных приставов.
Гражданское дело по иску Тимуршина Р.А. к Хайбуллину Ф.Р. о взыскании морального вреда, причиненного в результате ДТП прекратить ввиду утверждения судом мирового соглашения.
Разъяснить сторонам о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ.
Председательствующий судья: Н.И. Стройкова