Дело № 2-4898\2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 ноября 2011 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хамидуллиной Э.М.,
при секретаре Якуповой С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хасановой Н.М. к Управлению Пенсионного фонда в Стерлитамакском районе РБ о признании решения Пенсионного фонда незаконным, о включении периодов работы в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, назначении досрочной трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Хасанова Н.М. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда в Стерлитамакском районе РБ (далее УПФ в Стерлитамакском районе), в котором просит признать решение Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части, включить в педагогический стаж период работы в Первомайской средней школе в качестве старшей пионервожатой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>, признать за ней право на досрочную пенсию, назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии к ответчику. Получен отказ в связи с отсутствием необходимого <данные изъяты> стажа, не включен период работы в качестве старшей пионервожатой.
Истец Хасанова Н.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, просит удовлетворить, суду пояснила, что в период работы старшей пионервожатой замещала всех учителей, которые уходили в декретный отпуск, работала в группе продленного дня.
Представитель истца по доверенности Даминев И.И. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что решением УПФ в Стерлитамакском районе не согласны поскольку работая в должности старшей пионервожатой Хасановой Н.М. поскольку начисление ей заработной платы велась из ставки группы продленного дня о чем имеется справка, включить периоды отпуска по уходу за ребенком пока не просят.
Представитель ответчика по доверенности Мельнова О.В. в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала письменные возражения.
Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.
В силу ст. 39 Конституции каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Согласно ст. 55 ФЗ «Об образовании» педагогические работники образовательных учреждений пользуются правом на получение пенсии за выслугу лет в порядке, установленном законодательством РФ.
Статья 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» в пп. 19 части 1 предусматривает, что досрочная трудовая пенсия устанавливается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
В судебном заседании установлено, что решением Управления Пенсионного фонда РФ в Стерлитамакском районе РБ № от ДД.ММ.ГГГГ Хасановой Н.М. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.19 п.1 статьи 27 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с отсутствием требуемого <данные изъяты> стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей, а именно <данные изъяты>. Не включены в стаж преподавательской деятельности период работы в Первомайской средней школе в должности старшей пионервожатой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в отпуске по уходу за ребенком после ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно записи трудовой книжки Хасанова Н.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ работала в должности старшей пионервожатой в Первомайской средней школе.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с п.п. 10 п. 1 ст. 28 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Данный список не предусматривает должность штатного пионервожатого. Органы Пенсионного фонда РФ не имеют полномочий по установлению тождественности наименований учреждений и должностей.
Частью 2 статьи 55 Конституции России установлено, что в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Не подлежит применению законодательство, ухудшающее положение истицы, когда ранее действующее законодательство, предусматривало право включения в стаж работы период работы, дающей право на досрочное назначение пенсии.
Доводы истца и его представителя о применении Положения «О порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения», утвержденного Постановлением Совета министров СССР от 17.12.1959 года № 1397 являются необоснованными, поскольку принимая внимание правовую позицию, изложенную Конституционным Судом РФ в постановлении от 29.01.2004 года № 2-П в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц. Постановление Совета министров СССР от 17.12.1959 года № 1397 ограничено во времени до 22.09.1993 года, не применяется в связи с принятием Постановления Совета министров- Правительства РФ от 22.09.1993 года № 953, а период работы истицы старшей пионервожатой с 01.09.1994 года по 31.08.1997 года в Первомайской средней школе, оно не являлось действующим, данный период не может быть включен в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Поскольку судом установлено, что не подлежит включению Хасановой Н.М. дня <данные изъяты> днейкий стаж для назначения досрочной трудовой пенсии.Министров РСФСР от 06.09.1991 года №463 овой Л.З., указав наимено в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии период работы в Первомайской средней школе старшей пионервожатой, основания для признания решения Управления Пенсионного фонда в г. Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии истцу незаконным не имеется.
Управлением Пенсионного фонда РФ по Стерлитамакскому району РБ истцу включено в стаж педагогической деятельности <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь Конституции РФ, ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления Хасановой Н.М. к Управлению Пенсионного фонда в Стерлитамакском районе РБ о признании решения Пенсионного фонда незаконным, о включении периода работы в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, назначении досрочной трудовой пенсии - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ.
Судья подпись Хамидуллина Э.М.