Дело № 2-4912\2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 ноября 2011 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хамидуллиной Э.М.,
при секретаре Якуповой С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ласьковой О.С. к Ласькову В.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Ласькова О.С. обратилась в суд с иском к Ласькову В.А., в котором просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя тем, что является собственником указанной квартиры по договору купли-продажи, в которой зарегистрирован ответчик. По указанному договору ответчик обязался сняться с регистрационного учета в течение <данные изъяты> дней с момента подписания договора. Местонахождение ответчиков не известно, членами ее семьи он не является.
Истец Ласькова О.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила суду, что является собственником спорного жилого помещения, ответчик в квартире не проживает.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Ласькова В.А. о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен по последнему известному месту жительства, на судебное заседание не явился.
Представитель ответчика по назначению суда в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Чепурной О.С. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил суду, что не известны причины, по которым ответчик не проживает в квартире.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей третьих лиц Отдела УФМС по г. Стерлитамак, РСЦ № «<данные изъяты> о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены, на судебное заседание не явились.
Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что согласно свидетельству о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ Ласькова О.С. является собственником квартиры по <адрес>. По договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Ласьков В.А. продал Ласьковой О.С. <адрес>. Пунктом <данные изъяты> договора предусмотрено, что Ласьков В.А. обязуется сняться с регистрационного учета в течение <данные изъяты> дней после подписания договора.
Согласно справки с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении зарегистрированы Ласьков В.А., Ласькова А.В.
Из пояснений истца, представленного акта о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик Ласьков В.А. в спорном жилом помещении не проживает.
В соответствии с ч.1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Ответчик как субъект гражданских правоотношений вправе совершать действия, влекущие за собой возникновение, прекращение, изменение гражданских прав и обязанностей.
Часть 2 статьи 292 ГК РФ устанавливает, что переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Статья 31 ЖК РФ в части 1 предусматривает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Часть 4 данной статьи устанавливает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Имеются основания для признания Ласькова В.А. прекративши право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, снятия его с регистрационного учёта по указанному адресу.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию возврат госпошлины <данные изъяты> рублей с ответчика.
Согласно статьи 100 ГПК РФ с ответчиков суд считает обоснованным взыскать подтвержденные квитанцией расходы на составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 31 ЖК РФ, ст. 292 ГК РФ, ст.ст.98, 100, 194-198,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Ласькова В.А. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.
Снять Ласькова В.А. с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.
Взыскать с Ласькова В.А. в пользу Ласьковой О.С. возврат госпошлины <данные изъяты> рублей, судебные расходы на составление искового заявления <данные изъяты> рублей.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ.
Судья подпись Хамидуллина Э.М.